我爸照影出,三条冠状动脉堵塞,分别是70%,80%,100%,请问这种情况适合做心脏支架还是心脏搭桥?

2024-12-16 21:59:13
推荐回答(4个)
回答1:

我爸爸今年5月8号做的搭桥手术。他有一条动脉和4条静脉堵塞,有的80%,有的85%。医生说安支架很危险,搭桥也很危险,让我们选择。那个主任一点人性都没有,让他给个建议他也不给,还问我们交了多少钱。我说你们让交6万,我们交了6万5,他说不够,必须马上交钱。我说我还有6万,一共12万够不够?他说差不多了……幸亏我们当时找了熟人,他偷偷跟我们说不要安支架,还是搭桥吧。原因有:1、风险低。安支架太危险,万一支架通不过去就会要命,而搭桥手术时开胸可以更直观,风险相对降低。2、支架的再堵塞率很高,堵塞严重的患者即使放了支架可能几年后还是要搭桥。支架只能暂时缓解症状。我爸住院时就碰到好几个放了支架再堵的,只能再搭桥。3、费用低。堵塞严重的需要放很多支架,费用很高。我爸的情况就可能需要放七八个,据说国产的支架一个需要1万四五,进口的2万2。所以所有费用加起来要15万以上,而我爸从心内科转到心外科,住院所有费用是76000,比安支架便宜很多。
我爸手术完以后帮我们的医生说我爸即使安了那么多支架花了那么多钱,两三年后肯定还是要搭桥的。
我爸住院期间我一直在医院照顾,介入治疗和手术的同意书都是我签字,所以了解得相对多一些。我只能根据我了解的东西给你提供参考。你最好找个熟人,他会跟你说实话,否则,那些没有医德的医生不会管患者的死活的。
祝你爸爸早日康复!

回答2:

做心脏搭桥!我姥姥和您的父亲几乎差不多!4月22号在北京做的手术,很成功,术后3天就下地了!以前症状全没了!回复的很好!

回答3:

我家也有这样的病人,三支病变,前降支还弥漫性钙化,自06年一直采取保守治疗.没有手术主要因为父亲没有发生过疼痛,生活习惯比较好,今年再做检查除了钙化点略有增多,其余状况均保持没有发展,医生都说从病理上看要及时手术,不要存在侥幸心理,可父亲从身体状况看的确可以,不愿接受创伤那么大的手术,我们现在也很矛盾,毕竟是心脏,万一出危险,抢救的效果一定比不上的准备的手术.无奈啊!

回答4:

中药可以治疗 李正起的健康家园