儒家和墨家思想的相同点？

2025-02-19 19:33:15

推荐回答（4个）

回答1：

墨家学说和儒家学说的相同之处在于:修身,尚贤,亲士等方面
墨子主张靠自己行动来修身,而不是靠些高谈阔论.这和儒家的修身思想不谋而合.提高自身修养,崇尚圣贤,亲近知识份子,是开阔视野,成就非凡事业的前提.这几点儒墨两家学说相近.由此也可以推断出这两派的学说是使人积极向上的.
儒家讲究仁爱,墨家讲究兼爱.

回答2：

儒家的仁爱的意思是说爱是不是说爱有等级有层次的！应该爱自己所属的小团体里的人，自己只为自己所属的小团体的利益着想就可以了！为小团体的利益可以牺牲别人的所有一切！感觉儒家的思想和纳粹的思想正好不谋而合！而墨家的兼爱非攻的意思是不是指爱天下所有苍生！凡事要为天下苍生百姓着想！以民为本，以民为重！反对非正义的战争！支持锄强扶弱守护弱小的正义战争！儒家的核心在“仁”，重孝道，讲究“礼”；墨家主张“兼爱”、“非攻”、“尚贤”。两者其实在层次上讲，是互补的，并没有说那个更高或更低。就理想而言，两者的理想，也是不谋而合的。后世的“儒家”的宋明理学，已经不是当初的“儒家”了，初期儒家讲究全面发展，君子不单单要有道德，而且也要熟悉“六艺”（当时所需要的六种技艺），才是合格的君子，而且大儒孟子讲过“仁者爱人”、“人人皆可为尧舜”，这就说明早期儒家是有着平等思想的。相比起儒家，墨家则是实用派的一类，墨家很讲究实用性，例如墨子就研究过防御器械、物理光学等等，不像儒家那样注重学理和框架构建，所以看出两者其实是一个互补来的，一个用于“文能安邦”，一个用于“武能定国”。本质区别是代表的利益即社会基础的不同。墨家代表的是城市小手工业者，小商人，自耕农以及下层官吏的利益。儒家代表的是传统贵族，高级官僚以及文人的利益。因为这些本质上的区别，使得两者对礼教，道德和如何治理国家有截然相反的主张。主张也不同，儒家是仁爱，即以自己为中心，辐射状的爱，离自己越远，爱的程度越浅，所谓“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”注意“以及”；而墨家是兼爱，爱的程度对谁都是一样的，即“视人之国若视其国,视人之家若视其家,视人之身若视其身”儒家坚持礼乐，要求以礼治世，主张厚葬久丧，而墨家正与其相反。相同点：两者都是入世的思想，都打算治国平天下，二者都坚持唯物主义反映论，均重视人与人之情感，表现为“以人为本”，关爱社会，只不过儒家是知识分子为统治者着想，希望恢复“礼乐征伐自天子出”的盛世，最终实现“天下为公”的大同社会，而墨家则是手工业者为下层劳动人民着想，建立一个“尚同”“尚贤”的小生产者的乐园。

回答3：

我们都知道，儒家讲究爱人，墨家也讲究爱人，那么这两家的主张都一样吗？如果有差异又是多大呢？我们就一起来看看。

相似之处

“爱人”表明他们都还是以人为中心的，讲究人的地位和尊严。都是在特定的历史背景下，平民的利益实在到了无法再维护的时候，就会应运而生一些思想来改变，在一定程度上满足平民的需求。所以说这两家都是为了更好的解决所处时代的社会问题，和谐人际关系以便更好地稳定社会发展。

同中有异

一方面，他们在物质层面上的追求不同。这么说可能有些不准确，但是墨家提倡的爱人思想中确实不仅仅是为了人的精神上的平等，这其中还包含了他们要通过这个途径来获得更好的物质生活。“兼相爱，交相利”就形象的说明了他们想从“爱人”中获利，更讲究物质的功利性；而儒家就与他们有较大的区别了，儒家的追求有些已经超越物质层面，趋于精神上的满足了，他们认为“爱人”是人的精神追求，是人的一种理所应当的表现。

另一方面，“爱人”的范围也有所不同。儒家就提倡亲属有别，认为这是随着人际关系的远近来逐层改变的，就是说爱还是有些差别的；但是墨家却不以为然，他们提倡要平等的爱一切人，所有人都应该一样，爱陌生人就要像爱你的父母兄弟一般，就是“爱无差”。

可能就是因为墨家思想在特定时代对特定百姓有吸引作用，所以一度出现孟子感叹:“杨朱、墨翟之言盈天下。天下之言，不归杨则归墨。……杨、墨之道不息，孔子之道不著。”（杨朱之学也是当时比较流行的一种派别。）这也迫使儒学加入了争辩，一定程度上促进了文化的大繁荣吧！

回答4：

每日分享趣味历史知识，感谢点赞评论关注转发收藏!

最新问答

请大家帮我看看，这样的机器能玩什么样的游戏？2D。3D 都可以，我估计3D也不太可能！谢谢了！！

求土豆:《千与千寻》那首平静的曲子!无意碰到,相见恨晚…… 这曲子的MP3格式谢谢~~ 很喜欢这首曲子~~~