赶时髦好不好?辩论赛,我是正方!

2025-01-24 22:31:45
推荐回答(1个)
回答1:

辩论的关键其实就是界定概念,双方都把辩论中涉及的概念界定得对自己有利,然后展开攻防,无非就是这样。

你的论题是“赶时髦好不好?”,首先我们要想想反方会怎么说,反方无非是说赶时髦是虚荣的表现,耗费精力、金钱,有时候还打肿脸充胖子,然后把时髦和虚荣、肤浅联系起来。其实在这里,反方是把“时髦”的概念缩小化了,把时髦等同于肤浅的追星、攀比!

于是,我们正方的概念就应该予以迎头痛击:

“时髦”是指社会潮流的发展方向,是未来社会主流的雏形,是人民生活指向的晴雨表!只有当群众对于某一种具有生命的事物给予广泛认可的时候,一个事物才能称为时髦!

“时髦”的有很多种:
我们谁没有追赶过“知识的时髦”(如:英语热、考研热、留学热);
我们谁没有追赶过“科技的时髦”(如:网络普及、手机普及、3G的普及)
我们谁没有追赶过“生活的时髦”(这个可以从现场抓对方辩手身上的细节,如,他脚上穿的XX牌鞋就是什么时候开始的时髦,她的衣服款式就是什么时候开始的时髦,她的发型就是什么时候的时髦……等等,就算反方裸体参赛,还可以说他们赶“天体运动”的时髦)

然后再升华一下,其实“时髦”远远不只像反方想象的那么狭隘,让我们看看那些曾经的时髦吧:
电灯、电影是清末民初的时髦;
爱国抗争是“五四运动”的时髦;
“德先生”“赛先生”是新文化运动的时髦;
马列主义是大革命洪流里的时髦……
时髦从来不是一个轻飘飘的词,今天的时髦,很可能就是明天社会发展的主流,追赶时髦生活、拥有时髦理念,才能保证走在时代的前沿!

回过头来看,反方把“时髦”与“追星、攀比”等词语划上等号,明显异化、扭曲了“时髦”的含义,可见他们并不了解“时髦”,反方辩友的的思想也从未“时髦”过啊!