鞋子进价三十，甩卖20，顾客给一张50店长没零钱，找邻居换了五十，后邻居发现是假钱，赔了50给邻居

由于题目最后的“亏”有歧义，本人曾经是奥林匹克数学得奖者，现分三个方向解答：
一、
（1）骗子得到了一双进货价30元的鞋子，和30元真钱，失去了50元假钱，所以骗子赚了60元和失去50元假钱；
（2）邻居首先得到了50元假钱之后失去50元真钱，最后又得到了50元真钱失去了50元假钱，即收支平衡；
（3）1、王师傅首先失去了进货价30元的鞋子，亏30元；
2、拿50元假钱与邻居换了50元真钱后，找了真钱30元给骗子，即王师傅当时失去了50元假钱和赚了猛腊做20元（有些人还疑问，不明白为什么赚了？换来过程中虽然给了30元骗子，但剩下的20元那时候仍然算赚的，因为那钱本来不是从王枝衡师傅身上拿出来的）；
3、最后发现假钱，赔偿了50元给邻居，得到了50元假钱和失去了50元真钱，即亏了50元和得到了一张50元假钱；
4、所以王师傅自己身上只是失去了一双进货价30元的鞋子和赔偿了50元给邻居，但从上述中赚了20元，还有得到了一张50元的假钱；
（4）最后王师傅共亏了30元（进货价鞋）+50元（赔给邻居）-20（赚的）=60元。
二、从商业角度。鞋子只能收回成本20元，因此这次交易中鞋子只能算价值20元，即这次交易王师傅亏了20+50-20=50元（注意是“这次交易”中亏的）。局弊
三、现实中考虑可能出现的情形。现实中如果王师傅把假币当真币花了，1、即王师傅还是收入20元，这次交易中没有亏，但总体看亏了10元；2、王师傅花假钱被人报警，最后被抓入牢。。。。。。这个亏损我无法计算，因为王师傅可能要请人求救，可能要贿赂，可能要色诱什么的。。。。。。亲们，到你们接下去发挥了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

你敢说不是60？！！！
分析:邻居用50块钱零钱含纳换回枝余来一个假50和后来赔的一个真50，说明邻居谈搭没没赔没赚，那卖鞋的和邻居之间的往来是没有亏钱的。
买鞋的人用50块钱假钱（视同为0）换回了一双鞋（进价30）和30元找零，买鞋的白得了60元，说明卖鞋的就亏了这60！！！！

最简单别想复杂了，你赔了一双鞋30元，然后赔了50块钱给邻居一共是80

鞋子30+找零30+假50 等于110

110