如果在站立格斗里,泰拳的确是非常实用和强悍的拳种。不过随着搏击技术的发展,如今的擂台格斗技术中,各流派的区别已经非常模糊了。在我看来,泰拳的肘膝和扫踢的确是最适合站立格斗的技术。
如果是综合格斗,那泰拳的最大缺陷:没有地面技和摔法就相当明显了。纯泰拳选手在mma规则的综合格斗中很难取得优秀的成绩。在真实的打斗中,七成以上的格斗是在地面结束的,如果泰拳手不能在站立阶段取得胜利,一旦进入地面缠斗就极为被动,如果碰到柔术高手就会死得很难看。综合格斗冠军Fedor的站立技术肯定不是最优秀的,但他的地面技极为出色,所以战胜了很多站立格斗的高手。
我个人觉得,如果是单挑,那综合格斗的高手无疑是最强的。
此外,我想对楼上几位中国传统武术的支持者说点自己的看法。武术从清末到现在因为种种原因就没有任何发展,而国外的各种格斗技术因为有完善的比赛机制,习练着多,通过不断的比赛都有了长足的进步。看看一百年前重量级拳王的照片,也许他穿越到现在连中量级拳手都打不赢。此外,拳击手技术、力量的差别更是有了突飞猛进的进步。作为限制最多的格斗比赛尚且如此,所以我相信随着mma规则下综合格斗高水平赛事的不断进行,中国传统武术跟世界水平的差距会更加不可逾越。老是枕在祖宗的功劳簿上睡大觉是最可悲的。如果你们真的热爱传统武术就应该想办法改进它,让它与时俱进,而不是整天教育练习国外格斗技术的同胞:你是不是中国人?你真崇洋媚外,我们的功夫都有几千年历史等无聊的问题。武术现在最大的问题就是没有高水平的比赛,跟世界的交流太少。至于央视那个武林大会,唉,我说都懒得说。
好了,先说这么多,总之我认为,站立格斗中泰拳是最厉害的格斗技之一,如果是综合格斗就很难说了。
真正使用的拳术就是散打,泰拳威力是最大的,但是动作幅度太大,比较慢,跆拳道威力小,散打是速度力量各个方面最平均的
世界上最厉害的拳种应该是泰拳。
巴西柔术虽然在比赛中成绩比泰拳好,但是这是在有规则限制的前提下,比如不能用口。至于踢拳道完全是模仿泰拳,可惜只得其形,未得其神。空手道和中国传统武术都太讲究形式和套路,实战性不强,中国传统武术还喜欢谈虚弄玄,神化祖宗抬高自己,那些个什么空劲都是骗人的。至于跆拳道,完全就是踢飞脚的花架子,和现在国内流行的套路表演差不多。
“没有最厉害的武术,只有人与人的强弱之分”
我和练泰拳的玩过,发现泰拳就是一股冲撞的力,以膝.肘.腿凶狠著名,拳并不怎么厉害,只是作为挑逗用的,并无太大杀伤。所以泰拳的抗打强也就强在他的肌肉硬度。
可是拳击不一样,拳击的拳很重,以穿透力著称。所以,肌肉再硬,力量也会进去。
所以说,各有各的特色
不过,可以向你说明,提倡无限格斗(可以打要害)的截拳道,很容易上手,只要刻苦..
其实不管哪一门武术,厉不厉害并不在于武术的流派,而是在修炼者的本身,如果你学的好,肯苦练,那你不管练哪一门武术,你都将成为一个成功者,但如果你吃不了苦,不用心练,那所有的武术流派对你来说,都是一样不堪一击的。因为李小龙厉害,所以很多人就觉得截拳道最厉害,但是又有多少人能够像李小龙那样狂练呢?现在练截拳道的人不少,可是有谁能像李小龙那样呢?所以武术没有好坏之分,真正问题在于自身 .
㊣
我各人觉得空手道是最厉害的!