T5850和T6400区别如下
T5800用的是Merom架构 65纳米制程
主频 2.16Ghz
二级缓存 2MB
支持总线频率 667MHz
T6400同样采用Merom架构 但为45纳米制程
主频 2.0Ghz
二级缓存 2MB
支持总线频率 800MHz
其实两者在规格上差距并不大 主要体现在主频和支持总线频率上 相对来说 由于T6400能够支持到800Mhz的FSB 因此在整体平台性能上 反而要比主频略高的T5850更胜一筹 此外 两者在指令集支持上 T6400要比T5850多出一个SSE4.1的多媒体指令集 因此在多媒体处理过程中更占优势
按照Intel的计划 T6400是用来取代T5XX0系列老制程的移动平台奔腾系列酷睿核心的CPU的
相对来说 T6400功耗更低 搭配PM45+ICH9M芯片组之后可以组建完整的 Centrino II 平台(即为迅驰2 Intel产品线划分比较多 此迅驰2是全新一代平台 高于迅驰4和迅驰4.5 如果按照惯性划分 应该隶属于迅驰5平台)
而T5850多搭配 PM965+ICH8M芯片组 是Intel上一代移动平台 Centrino Santa Rosa/Santa Rosa Refresh(即为迅驰4/4.5平台)
在平台技术上 搭载T6400的迅驰二代平台在功耗 多媒体性能和数据处理能力上要高于早期搭载T5850的迅驰四代/迅驰4.5的平台 并且PM45+ICH9M在扩展性能和网络接入方面性能也更为优异
只不过由于都采用了相同的核心构架技术 仅仅是在制程上有所提升 因此单就CPU来说 T6400比对T5850所带来的性能提升较为有限
希望以上回答对LZ有所帮助!
t6400感觉好很多
日常表现相差很小, 5850 65纳米结构,发热量大些
6400 45纳米 发热量小写
Cinebench R10 测试
T4200 3882
T5850 4018
T6400 4050
T5800 3816
T3200 3598
p8400 4665
p7350 4110
上面的结果是网上找的,成绩只是某一平台的测试结果,不同环境下会有些不同。如T6400得分4050比T5850的4018分高但差距很小,只能认为这两个cpu在同一级别上,换台电脑测试T5850完全有可能超过T6400。