为什么国外有些国家还有国王和女王？

因为这些国家都是实行君主立宪制

君主立郑举宪制亦称“有限君主制”，是资本主义国家君主权力受宪法限制的政权
组织形式，是资产阶级同封建势力妥协的产物。有二元制和议会制两种。二元制的君主立宪制，是君主和议会分掌政权，君主任命内阁，内阁对君主罩基负责，君主直接掌握行政权，而议会则喊闷碧行使立法权，但君主有否决权。如1871—1918年的德意志帝国和明治维新后一段时间的日本。在现代，二元制的君主立宪制只有个别国家实行。议会制的君主立宪制，则仍为现代不少资本主义国家所采用，如英国、荷兰、比利时、丹麦、挪威、瑞典、泰国、日本等。是在君主立宪的基础上随着近代政党的形成和议会作用的加强而逐步确立起来的。在这种制度下，议会掌握立法权，内阁由议会产生并对议会负责，君主的实际权力减弱，其职责大多是礼仪性的

国外有些国家还有国王和女王是因为君主立宪制的存在，是国家制庆氏度，国王统而不治没有实权。当然也有个别例外的，不过那个别例外的都誉纤散是国王也就是男的。女王的话只有这一种，真正的国家权力并不在女王手中竖滚。
例如：英国是君主立宪制，这是历史所遗留下来的制度，女王在英国是没有实际权利，那只是个象征。

因为这些国家发生民主革命的时候封建势力还很强大，毕世民主力量不足以推翻封建王朝，但是封建统治者又发现民众对于民主的呼声很高，民斗胡主是主流是历史发展趋势，能使国家富强，所以封建君主也不得不妥协，保留了国王手销肢是双方势力都妥协的结果，这些国家往往只有首相，没有总统或是主席
确切的说，资产阶级同封建势力妥协的产物。有二元制和议会制两种。二元制的君主立宪制，是君主和议会分掌政权，君主任命内阁，内阁对君主负责，君主直接掌握行政权，而议会则行使立法权，但君主有否决权。如1871—1918年的德意志帝国和明治维新后一段时间的日本。在现代，二元制的君主立宪制只有个别国家实行。议会制的君主立宪制，则仍为现代不少资本主义国家所采用

他们是国家的象征，名义上的国家元首，其实手中并无实权。可能是增强国民的凝聚力吧

因为是采用君主立宪制的政体，所以保留国王和女王：
君主立宪制是相对于君主独裁制的一种国家体制。君主立宪是在保留君主制旁猛的前提下，通过立宪，树立人民主权，限制君主权力、实现事实上的共和政体。君主立宪制限制枝皮了古代的帝王独裁，变成了“王在议会，王在法下。”的主流观点。在宪政体制下由一个世袭或选出的君主作为元首的政体。经济基础：17世纪，英国资本主义发展。限制王权的传统。广义上的君主立宪制分为议会制君主立宪制和二元制君主立宪制（这个更常被称为立宪君主制）君主立宪制的特点是国家元猛启差首是一位君主（皇帝、国王、大公等等，教皇有时也被看做是一个君主）。