李自成的军队和袁崇焕的军队哪个更强？

客观的讲，袁崇焕的军队更强。
袁崇焕军在关外和清军作战多年，战果辉煌，不仅多次打退清军进攻，而且连努尔哈赤也栽在宁远城下。
相比之下，李自成军多次被明朝军队打败，最惨的时候，被打得就剩下几个人。后来明军主力在洪承畴率领下与清军决战，中计被歼灭，京师空虚，李自成这才抓住空子破了北京。山海关之战，李自成军与吴三桂军和清军作战，一触即溃，百万大军倾刻瓦解，就知道他的军队战力如何了。
至于史书上写的什么李自成军在山海关和吴三桂军平分秋色等内容，实际是不实的。主要是后来清朝的史学家为了突出清军的“英勇善战”，才夸了对手李自成几句。

李自成是农民军，人数多，但战斗力一般，只能打顺风仗，在遭受挫折处于逆境时很容易溃散。而袁崇焕和毛文龙手下都是明朝放到辽东边防前线的野战边防军，装备强，训练好，在同后金长期交战中积累了丰富的实战经验，有一批指挥能力出众且骁勇善战的将领和职业军官，战斗力凶悍。后来正是这批军队，在吴三桂，耿精忠，孔有德，尚可喜，祖大寿等率领下先后投降清军。成为清朝入主中原，剿灭农民军，消灭南明，荡平所有反清力量的马前卒和急先锋。李自成从山海关打败后就一直被这批军队死死咬住，从北京追到山西，从山西撵到陕西，从陕西赶到河南，最后在湖北被干掉了。
你说谁强呢。
没有清军拖住这批军队，使得明朝始终处在两线作战的被动局面下，李自成即使聚集再多的流民和饥民也会被这批精锐明军消灭的。
最后这批军队投向曾经的死敌和对手，这个结果值得深思。看来明朝不亡也没有天理了。

当然是李自成的军队更加强大，大顺军要号称百万的。

李自成进北京之后，吴三桂一度曾准备归顺大顺军，甚至将山海关交给大顺军而自己率部回北京去见李自成。而且李自成东征北京时，崇祯皇帝已经封吴三桂为平西伯，要他入关勤王。可吴三桂却磨磨蹭蹭，坐视大顺军灭了大明。当时吴三桂手下只有三万多人，要和李自成大军决战，只能是自取灭亡。可见至少在那时候李自成是最强大的。

当然，袁崇焕在的时候如果能够实现和满清议和，全力对付起义军的话，鹿死谁手就不好说了。

可惜了袁崇焕啊，大厦将倾独木难支。可惜了大明朝。可惜了李自成。

肯定是袁崇焕的军队要强，袁崇焕是中国历史上最优秀的军事统帅之一，跷勇善战，深通韬略，他调教的军队堪比岳家军，而李自成只是一个陈胜吴广那样的农民草莽，骄横自大又目光短浅，如果不是占了明朝已病入膏肓的便宜，李自成根本不可能推翻明朝，如果袁崇焕没死，就算李自成的军队和满清的军队夹攻明军最多也只能打成均势。

李自成的军队由流寇组成，战斗力并非一流，之前曾被官府的军队打得一败涂地，之所以能够一路打到北京与崇祯皇帝措施不当和一部分守城官员的见风使舵离不开，同时进了北京城后，李自成的军队的战斗力急剧下降，将领们开始争权夺利，内耗严重。而袁崇焕的军队是坚守边境的正规军，战斗经验丰富，装备优良，将领用心，士卒舍命，虽然袁崇焕的军队大多打的是守城战，但是其野战能力也不可小觑。两军对阵，若无意外，数量相等的话，袁军应可稳胜；若袁军以一敌二，则胜负难猜。