古代死囚的最后一餐有多丰盛?为何还必须有一块生肉?

2024-12-31 22:48:34
推荐回答(1个)
回答1:

首先,在古代,死刑就是剥夺犯人生命的刑罚,也是古代最残酷的一种刑罚。而且,死刑的方式还有很多种,像上吊、赐毒酒、五马分尸等等,而斩首是其中最为常见的一种。而一般被判了死刑的人,几乎都是犯重罪的“十恶不赦”之人。

由于死刑太过于残忍,一旦错判就不可挽回,加上古代最重要的劳动生产力就是人。所以,从随文帝的时候开始,便有了一条规定“死罪者三奏而后决”,就是说,被判了死罪的人,能有3次请求重审的机会。在3次机会过后,仍旧被判死刑,行刑时间还需要朝廷的最终审核才行。而这条规矩,也一直被后来的朝代所沿用。因此,古代的皇帝并不都是杀人如麻的,但最终被判了死刑的人,大多都没有被冤枉。

而死刑者在临行刑前,都会吃上一顿非常丰盛的饭,也被叫做“断头饭”或“辞阳饭”,这一生一个约定俗成的规定。并且,这最后一餐的标准还非常高,像宋朝的时候,宋太祖赵匡胤就立下过规矩,一顿“断头饭”的标准是5000文钱,可以说是非常丰盛了,死囚想吃什么,都能得到满足。

而为什么朝廷要如此大费周章,请死囚吃这么“高昂”的一顿饭呢?古代的狱卒为何都不敢克扣呢?

第一,古人大多都比较迷信,认为犯人在死后,会下到阴曹地府,而后找阎王爷告状,或者是阴魂不散,纠缠处死他的人,所以便会好好伺候他,让他少一些怨气。

第二,就是古人一向奉行死者为大的规矩,不论一个人在死前多么罪大恶极、十恶不赦,死时也要吃饱喝好,这样才能入土为安。

第三,就是被判了死刑的人,几乎都是“人之将死,无所畏惧”,如果有人克扣他们的饭钱,就会在临死前告状喊冤。而善待死囚是皇帝立下的规矩,自然没人敢违抗,所以这些狱卒也都不愿意自找麻烦。

第四,就是狱卒会认为,克扣死囚的饭钱,与死人夺食无异,非常晦气,自然便没有人会去犯这样的忌讳了。

第五,就是皇帝能够借助这样的手段,来展现自己皇恩浩荡的形象,谁要是敢破坏这个事情,受到的惩罚是非常严重的。

而之所以会在死前的饭食中放一块生肉,这其实是源于一个古老的神话故事。据说,犯人在死后,都要下到地狱,而后经过奈何桥,重新投胎。而孟婆就饲养着一条恶犬在桥头,要经过奈何桥,就需要用生肉去喂狗,这样才能顺利度过奈何桥。因此,生肉就成为了“断头饭”中,必不可少的东西。