之前在半决赛时打过这一场,赢了。说点经验吧。
1、对方的论据不外乎就是在现实社会口语交际十分重要。在这里,你要说明,其实口才与口语交际能力是不同的。一般的人,如无意外,都具有一定的口语交际能力。但我们能自称是口才家吗??这点可以在攻辩上驳。
2、论点:哪个更重要要有一个评判标准。以影响为标准比较有利。分别从社会影响出发:正式文件的签署比口头协议更有效,文化的传承,教育意义更深远。自身影响:在提高文才的过程中,加强自身修养,综合素质的提高,从而更加适应社会的需求。
3、注意:不能照搬现代汉语对文才口才的解释。应扩展开来说,如文才是写作诗文的才能,而才能指知识和应用能力。那么文才就是指拥有写作诗文的知识,和应用这种知识的能力。
4、要记得在立论陈词时多加文采,加分的。这个命题本身你就输50%了,所以要在形式、语言上掰回来。
5、千万不要犯那种“如果没有文才又怎么会有口才'的错误.这是个比较题,是在两者都存在的前提下,对方一提就可以立即反驳。
我们自己苦思的结晶,都奉献出来了.....
辩论文才比口才更重要?
何谓辩论文才?何谓口才?
辩论文才:
在辩论中对辩论主题有相关知识和多方面的知识能贯通的才能。
口才:
在口语交际的过程中,表达主体运用准确、得体、生动、巧妙、有效的口语表达策略,达到特定的交际目的,取得圆满交际效果的口语表达的艺术和技巧。
前者和后者怎么说谁比谁重要呢?
辩论文才:
有了知识才能发表自己的见解,了解透彻才能融会贯通。
口才:
有才也必须是建立在有相关知识才能有独特见解。
当然你的题材怎么找呢?
找一些相对于偏向展成辩论文才的文章,而需要注重能说会道却没有内涵的反面教材来衬托。
希望能给你点边角,希望你能找到你想要的实例,作为一个优秀的学生是需要注意观察自己周边的事物,产生自我见解,而非向别人求助用别人的故事来交差的呢,加油。
法庭上律师的辩护都得凭靠证据
从古至今流传下来的文学作品都是通过文字的形式流传下来的,而不是用口来传递下来的。
我们要比较口才和文才谁更重要需要一个标准。
首先拟合你得找一个有利于自己这方的标准
比如:比较二者谁的使用更广泛?
你得准备一些道理论及和事实论据。
像我们日常生活中更多使用的口语。比如一个人他可能不会写字
他是文盲
但他如果不是残疾人
他一定会用到语言吧?一个人随时随地都要说话都要交流。
但是如果你在辩论的时候做出这样的标准
对方肯定会攻击。
你要做好准备
比如对方辩友你如何论证使用广泛就是最重要的呢?吃饭很广泛但不是最重要
比如正义就比吃饭更重要。
口才比文才重要,首先你的口才要好,要能说服对方。
我建议你到深圳知行家专业培训口才的教育机构培训一下,你一定能赢!
口才不但是要练出来的,还有很多技巧。
你上网看看知行家的网站了解一下就知道了。