其实我个人感觉美国应该充当一种裁判的角色,充当一种中立的角色。因为这两个国家对美国都能够造成威胁,同时也能够给美国带来一定的支撑。所以美国在这个时候保持中立是最好的状态。
日本和韩国这两个国家的关系,一直以来都有着大大小小的矛盾。同时雷达照射事件又为日本和韩国的矛盾更点燃了一把火。所以他们两个国家之间的矛盾真的是越发激烈了。他们现在的关系可以处于日本和韩国建交之后最低谷的一种关系了。除了慰安妇的问题以外,现在又多了一个这样的事件。其实想让美国解决,美国也是没有办法解决的。
但是从这件事情表面上来看,美国可能处于一种凑热闹的局面。美国保持着一种袖手旁观的状态。因为美国位于太平洋的东岸,如果他去参与到亚太的事情多多少少会是有一些不便的。所以美国希望他们能够合作。
其实我感觉美国保持中立的角色是最好的了。因为这两个国家对于美国在亚洲来说都是两个特别重要的盟国。协调他们两个人之间的利益关系是美国的义务。同时也更符合美国的利益。所以如果为了不给美国带来困扰的话,选择中立的同时促进他们两国友好发展是最好的。
同时,美国也十分明白,如果他们两个国家关系继续这样紧张下去,一旦有问题还是要让美国去出面解决。而美国只要能够解决的话,就能够从中获取更多的好处,这样一来美国肯定也就愿意担当仲裁者的身份了。
韩国跟日本都算是美国的小老弟了,美国想要让两个都忠心耿耿的跟自己就必须保持中立态度,哪边都不得罪。
韩日都是美国在亚太的重要盟友,在处理韩日之间的贸易之战中美国更多的是扮演调解的角色。
韩日都是美国的小弟,日韩之间贸易之争,美国扮演的是和事佬,谁给美国的利益多,美国偏象谁。
美国基本不管,两个都是他的走狗,帮谁也不好.