为什么台湾人读和（he）读成憨（han）

老北京人把“和”念成“汗”
人民文学出版社1999年出版的弥松颐著《京味儿夜话》）一书，作者弥松颐先生是位老北京，他对北京话的“和”的说明给我们提供了一些信息：北京话的“和”不仅说hàn，而且也说hài，比如侯宝林先生的相声，就是“我害你”、“你害我”的。1956年陆志韦先生写《北京话单音词汇》时，请了一位姓赵的老先生做北京话的发音人，就把当连词用的“和”念成“汗”。1960年袁家骅教授主编的《汉语方言概要》中提到：“并列连词‘和’，北京口语又读hàn”。1996年徐世荣先生的《北京土语辞典》，也收录了“和”字的“汗”这一读音。

1919年在《国音字典》上公布了第一个国音标准。这是一个“折中南北，牵合古今”的“标准音”。但是在这套“标准音”中，北京语音占有重要的地位。 1937年开始出版、延续多年陆续出齐的《国语词典》在注音上体现了以北京语音为标准音的原则，字、词注音按照北京话语音系统，所以连词“和”不读hé，而读hàn。1945年10月台湾光复，日语的“国语”黯然退出，台胞急着要回复祖国的语文，要说国语，要认汉字。1946年4月2日台湾省国语推行委员会正式成立。台湾国语会的标志性贡献是编订《国音标准汇编》，作为推行标准国语的根据。1946年5月1日起，由“老北京”齐铁根先生每日在清晨7时，在电台担任“国语读音示范”，播讲民众国语读本、国语会话，国民学校国语、常识、历史、各种课本，供学国语的人收听，匡正语音。当时的学校教师现听现学现教，使广大的学生也能及时学到国语，学习标准的国音。这位齐铁根当时成了家喻户晓的大师级人物，直到现在上年纪的台湾人还能回忆起齐先生娓娓动听的“京片子”，连词“和”读hàn（“汗”）就此在台湾深入人心。

既然“和”（han）是老北京话，那么听不到北京人在说呢？《现代汉语词典》就没有收录这个读音。其实早在明国初年北京人就已经开始把“和”发成和的音了。上面引用的赵元任先生在《语言问题》的回答，“因为白话文里头，‘和’字当“跟、同、与、及”的意思用的最多，而照字面‘和平’的‘和’跟‘调和’ 的‘和’用的最多，所以现在成了一个既成事实：就是念白话文的时候，‘这一个和那一个’的‘和’，不照平常说话说han跟hai（轻声），而说hé（我个人从北京多数派习惯说‘这一个跟那一个’，我根本不用‘和（han或hai）’这个连词，就成了一种习是成非了。不过要明白，连词‘和’读hé的读法是白话文的一种‘读音’，不是‘语音’了。”

直至今日，北京话中的“和”字读轻声han或hai已经绝迹，但是在某种特殊的情况下重音hàn却没有完全绝迹。直到现在，如果两个北京胡同串子夸耀哥俩好的特殊关系，就会说“咱俩谁hàn（和）谁啊！”要是强调疑惑不解，北京人也会常常会说“这都哪hàn（和）哪啊！”《现代北京口语词典》(陈刚等 1997)收录了这一条。举的例子就是“哪儿~哪儿”“谁~谁”。

和 在台湾有很多种读音

随便举例：

我和你一起去玩....读 "汗(大部分人用)"，"何(很像在朗读比赛= =)"

和气生财...读 "何"

她只会跟著附和....读 "贺"

普通话都是一样的，只是少部份的几个单字用词不一样，
应该是区域性的差别吧！
像 企业 的企，台湾的字典就读四声，而且没有第二种念法。
这不是台湾国语或闽南语的关系，原来读书时候老师就是这样教的。

两岸分别那麼久，差异难免的，毕竟各自不一样的教材嘛。
像我们说
头发 ，发念三声，
法国 ，法念四声，
因为 ，为念四声。

台湾沿用的是民国时期的国语叫法，那时北京人也这样读和（han)。但之后我们国家改革推行普通话渐渐的改成了和（he).

发音 憨（han）是 闽南语的 和（he）

台湾的主持人有些讲的是所谓的台湾国语..就是将普通话和闽南语一起使用~

很正常嘛，我老家还读 和（huo三声）^_^