在《三国演义》中，你有佩服的人物吗?说说你佩服的原因。

赵云，常山真定人，平文丑，杀高览，败张合，长板坡七进七出，杀死曹营将领五十余员，半席杀将惊马超，汉水独败张合徐晃，七十力斩五将，无疾而终，为蜀虎威将军，封顺平侯。

有诗云：一吕二赵三颜丑，马张许典皆平手，五庞六黄寿亭侯。

其实我们不用讨论什么《三国志》，因为我们之所以喜欢赵云是因为《三国演义》这本书，关张赵马黄也只有因为小说才会成为我们耳熟能详的人物，中国古代乱世很多，为什么三国时期的武将我们最为熟悉，还不是因为一部《三国演义》。所以不必深究正史究竟是怎么样的，我们闲暇时看看三国，三国里有我们需要的东西，有我们儿时的偶像，就够了。

赵云是三国武将里我最喜欢的一个人物，智勇双全，个人认为，赵云是三国第一武将！（当然，我的依据是《演义》看正史的同志们别理我，就当我没说好了）

如今有很多人，认为三国中武艺最高强的人是吕布，更可气的还有人认为是关羽、张飞，甚至有人说是张辽等。那么他们凭什么认为这些人的武艺最高呢，其实仔细分析起来，完全是因为一种印象，不排除其中还有某些人抱着哗众取宠的目的。这些人说，关羽斩过多少名将，吕布曾经力敌刘、关、张，张辽威震逍遥津等等，不一而足。

其实这些根本不能说明他们的武艺有多高强，一次战斗的结论并不能说明所有问题，下面将对这些比试逐一分析，另外同赵云的一些战役做比较，从而就可以得出赵云武艺三国第一的结论了。

这种分析方法称为“同类战斗典型列举比较法”。

一、与著名武将交手战斗的分析

大家常说，关羽能温酒斩华雄，能斩颜良诛文丑，好像杀死了许多名将，赵云似乎没有这么有名的战役，赵云杀的绝大多数是很一般的武将。其实，一个武将能够战胜或者杀死其它著名的武将，除了同这个武将自身的武艺有关以外，还和他的机遇有关，如果他没有机会去和那些著名武将交手，他当然不可能杀死这些名将，从而使自己成名。但是这决不能成为这个武将自己武艺不高的证据。当然，赵云也有和成名武将交手的经历，让我们来比较一下：

赵云刚出道时，演义上称“少年将军”，曾和文丑战过五十余合，杀退文丑，而关羽也曾与文丑交战，只一刀就把文丑拿下了，有人据此说关羽的武艺比赵云高，其实非也，且听我慢慢道来。演义中说有过这样的描写“操曰：‘今谁敢当之？’徐晃应声而出，与颜良战二十合，败归本阵。诸将栗然。”可见徐晃是打不过颜良的。可是后来第七十六回徐公明大战沔水，关云长败走麦城时，演义中又有这样的记载，“晃曰：‘今日乃国家之事，某不敢以私废公。’言讫，挥大斧，直取关公。公大怒，亦挥刀迎之。战八十余合”徐晃能和关羽打八十余合不败，却只二十余合就败在颜良手下，据袁绍说文丑的武艺还要强过颜良。以此来看，并不能说明赵云能五十余合杀退文丑就是不如关羽。

其实关羽斩颜良是仗着马快，“颜良正在麾盖下，见关公冲来，方欲问时，关公赤兔马快，早已跑到面前。颜良措手不及，被云长空氏手起一刀，刺于马下。”各位有听说过用刀刺的吗？似乎关羽自己也没料到赤兔跑得那么快，还来不及举刀，只好用刀头来刺了，呵呵。诛文丑也是马快，文丑准备不及，只好绕河而走，结果被赶上，“脑后一刀”。这样看起来，关羽全是靠的偷袭，要说真有功劳，也是赤兔马的功劳，他不过到地方了挥挥兵器，简单就赢，怎能和赵云相比？

二，与一般武将交手战斗的分析

这种战役对三国许多武将来说，都是很常见的。一个武将之所以能够成名，主要还是这些一般武将的白骨帮助他积累出来的。既然关羽是三国中公认的斩杀名将最多的武将，那么我们就找一个很类似的，分别是关羽和赵云战胜各自很弱的武将的战斗，来比较一下。

赵云刚刚出道的时候，杀死的斗伏散第一个人，是袁绍手下大将鞠义，当时袁绍“令颜良、文丑为先锋，各引弓弩手一千，分作左右两军。……。再令鞠义引八百弓手，步兵一万五千，列于阵中。”可见，鞠义也算是袁绍手下一员大将了吧，而且鞠义在此战中立了第一功，“鞠义马到，先斩执旗将厅核，把绣旗砍到。公孙瓒见砍倒绣旗，回马下桥而走，……”。可是碰到赵云呢？“鞠义引军直冲到后军，正撞着赵云，挺抢跃马，直取鞠义。战不数合，一抢刺鞠义于马下。赵云一骑马飞入绍军，左冲右突，如入无人之境。”。可见，赵云杀象鞠义这样的大将，只需要数合。而类似的情况是经常出现在赵云的战斗中的，“手起一抢”，“战不三合”，可见赵云的技击技巧是多么高超。

那么我们再来看关羽，在“刘皇叔北海救孔融”那回，关羽与管亥交战，那管亥乃是一个山贼，本没有什么武艺，可是关羽与之交战，“量管亥怎敌得云长？数十合之间，青龙刀起，劈管亥于马下。”，竟然打了数十个回合。可见主要凭借力气大，刀沉马快的关羽，见到这种也是凭借蛮力的山贼，数十个回合才能拿下，那么他与赵云的武艺孰高孰低，可见一斑。

三，在受到暗算的的战斗中表现的分析

古时候打仗，难免受到别人的暗算，诸如冷箭啦，飞镖啦等等。一个武艺高强的武将，躲闪这些暗器的功夫也是非常重要的，否则在乱军丛中，就难免不被伤害。那么赵云躲避暗器的能力又如何呢？我们还是拿关羽与其比较。

1、躲飞叉：“赵子龙计取桂阳”一章中，陈应迎战赵云，“两马相交，战到四五合，陈应料敌不过，拨马便走。赵云追赶。陈应回顾赵云马来相近，用飞叉掷去，被赵云接住，回掷陈应。……”，由此看出，赵云反映之机敏，动作之灵活，躲避暗器的本领实在出类拔萃。

2、躲弓箭：凤鸣山一战赵云已七十有余，“韩琼按戟，急取弓箭射之，连放三箭，皆被云用枪拨落。”

3、我们再看他躲避众多弓箭手的战斗，仍是袁绍战公孙瓒那一段，“正说之间，忽见赵云冲到面前。弓箭手急待射时，云连刺数人，众军皆走。”可见，赵云面对众多的弓箭手，仍然临危不惧，沉着冷静。

再看关羽

1、千里走单骑时，来到洛阳，斩了牙将孟坦，可是那只不过是马快，否则之前就已经中箭了。即使如此，关羽仍然没有躲过这一箭，“关公勒马回来，韩福闪在门首，尽力放了一箭，正中关公左臂。”。

2、取长沙时，“黄忠在桥上搭箭开弓，弦响箭到，正射在云长盔缨根上。前面军齐声喊起。云长吃了一惊，带箭回寨，方知黄忠有百步穿杨之能，今日只射盔缨，正是报昨日不杀之恩也。”

3、打樊城时“曹仁在敌楼上，见关公身上止披掩心甲，斜袒着绿袍，乃急招五百弓弩手，一齐放箭。公急勒马回时，右臂上中一弩箭，翻身落马。”要不是碰上华佗帮忙关羽的小命当时就交待了。

由是观之，关羽躲避暗器的本事实在不如赵云远矣。

在三国诸多武将中，赵云躲避暗器的能力绝对是一流的。

四，在以寡敌众的交战中

这里的以寡敌众，主要指的是一个人同时迎战多个人，并不是杀入重围那种。在三国演义里面，最著名的就数“三英战吕布”了。其实这在战场并不是很少见，但是大多数是要失败的，毕竟双拳难敌四手，好汉架不住人多啊。可惜的是，赵云的以寡敌众的战斗并不多，而对付几个高手的情况更少，不过还是有一次的，那就是“据汉水赵云寡胜众”一回。

这次，我们拿来和吕布比较一下。

先说三英战吕布，第一个出马的是张飞，“飞抖擞精神，酣战吕布，连斗五十余合，不分胜负。”，第二个出马的是关羽，结果是“三匹马丁字儿厮杀，战到三十合，战不倒吕布。”。这里面其实是有一个问题的，就是在第一部分解释过，关羽的特点是刀沉马快，可是如果没有机会占到这个便宜的时候，就不见得怎么厉害了。而在多人交战的时候，技巧的重要性要远远超过两人交战的时候。因为即要攻击敌人，又要注意同伴，光凭一时之猛力恐怕不是很奏效。何况关羽杀一个管亥还要数十合，所以吕布能坚持三十合，是很可能的，只要比较有力量，技击技巧比较高，再加上吕布的赤兔马非常块，灵活，所以是完全可以的。其实三十合过后，吕布可能已经觉得比较费力了，这时候刘备看到了便宜，就冲了出来，其实没有刘备，二英也完全可以战胜吕布，刘备的出马只不过成全了吕布战三英的名声。而且，吕布正是从刘备这儿打开了缺口，逃走的。所以，三英战吕布虽然使吕布名声大震，但是吕布并不能取胜，而且只要二英，吕布也就完蛋了。

再来看赵云这一次，赵云前去搭救黄忠，首先一抢刺死文聘部将慕容烈，然后又一抢刺死魏将焦炳。冲入敌阵后，看到黄忠被张颌和徐晃两人的士兵围住，《演义》里描写的是：“云大喝一声，挺抢骤马杀入重围，左冲右突，如入无人之境。那枪浑身上下，若舞梨花，遍体纷纷，如飘瑞云。张颌，徐晃心惊胆战，不敢迎敌。”赵云一人杀入，张颌、徐晃连迎敌都不敢，可见三国演义中已经将赵云的武艺描写得多么高超。众所周知，张颌曾经大战张翼德，徐晃曾经与关羽交手八十合不分胜负，那么赵云也算得上间接同张飞和关羽交手了，结果是他们“不敢迎敌”。而且，在三国演义中，很少直接描写武将的武艺，唯一对赵云是个例外，这正是因为赵云的武艺实在太高超了，所以在并不是以描写武艺为主的三国中，仍然用极为精彩的笔墨描写了赵云的枪法。虽然这同“三英战吕布”并不完全相同，但是从中我们仍然可以了解到，赵云的技击技巧绝不在吕布之下。

五，对长坂坡一战的分析

长坂坡是赵云的成名之战，但是类似长坂坡的战役别的武将是基本上没有了，只有在后三国时期的文鸳有一次单骑退雄兵，勉强可以一比。不过这样很难说明问题，因为我们主要要和前三国时期的武将进行比较。所以基本上无人可比了。但是我仍然觉得长坂坡是赵云一生中最光彩的时刻，不能不谈。巧的是，吕布有一次曾经单骑负女想杀出重围，这同长坂坡比较类似，就比较一下吧。

首先我们来看看张飞，他是要去寻找赵云，并准备杀死他的。“张飞曰：‘待我亲自寻他去。若撞见时，一枪刺死！’玄德曰：‘休错疑了。岂不见你二兄诛颜良、文丑之事乎？子龙此去，必有事故。吾料子龙必不弃我也。’张飞那里肯听，引二十余骑，至长坂桥。”可是他到了长坂桥之后呢，却“亲自横矛立马于桥上，向西而望”，并没有冲入敌阵。当然，他不冲进去是对的，毕竟他只是带了二十余骑么，可是以张飞之勇猛，不敢直接过桥杀入，可见曹兵当时势力之大。

赵云就是在这种情况下，杀入重围去寻找阿斗的。由于长坂坡一战，三国演义中已经描写得非常详细，而且家喻户晓，所以我并不过多的摘引了，但是需要提醒的一点是赵云是“自四更时分，与曹军厮杀，往来冲突，杀至天明”之后，在“怀抱阿斗”的条件下，“砍倒大旗两面，夺槊三条；前后抢刺剑砍，杀死曹营‘名’将五十余员。”，且在救出阿斗时“阿斗正睡着未醒”。这需要多么持久的体力和多么高超的技巧，其难度要远远大于文鸳的“单骑退雄兵”。

而吕布则不然，且看三国第十九回：

“次夜二更时分，吕布将女以绵缠身，用甲包裹，负于背上，提戟上马。放开城门，布当先出城，张辽、高顺跟着。将次到玄德寨前，一声鼓响，关、张二人拦住去路，大叫：休走！”布无心恋战，只顾夺路而行。玄德自引一军杀来，两军混战。吕布虽勇，终是缚一女在身上，只恐有伤，不敢冲突重围。后面徐晃、许褚皆杀来，众军皆大叫曰：“不要走了吕布！”布见军来太急，只得仍退入城。玄德收军，徐晃等各归寨，端的不曾走透一个。吕布回到城中，心中忧闷，只是饮酒。”

这说明，在万军从中，同样身有负担，但是吕布的本事却不及赵云也。不要总觉得赵云没有碰到什么名将，其时许褚、徐晃、张颌等都在战场，赵云对付的绝对都是些一流高手。否则作者怎么能说“杀死曹营名将”呢？

由此可见，赵云的武艺其实是在吕布之上的。长坂坡一战，基本上奠定了赵云三国第一武将的基础。

六，年老时战斗的分析

三国武将中，能够以七旬以上年纪，上阵杀敌，并且立下大功的，恐怕只有黄忠和赵云了。实际大家都可以分析得到，一个年纪老迈的人，怎么可能和那些年轻人在力量上相提并论呢，即使是赵云，是黄忠，也不可能。其实他们之所以能够在年纪很高的时候战胜敌人，主要是靠技巧，高超的技击技巧是他们能够取胜的最主要原因了。

我们可以看一下赵云是如何以七十之高龄，连斩五员大将的：“时有西凉大将韩德，善使开山大斧，有万夫不当之勇，引西羌诸路兵八万到来；见了夏侯懋，懋重赏之，就遣为先锋。德有四子，皆精通武艺，弓马过人：长子韩瑛，次子韩瑶，三子韩琼，四子韩班。韩德带四子并西羌兵八万，取路至凤鸣山，正遇蜀兵。两阵对圆。韩德出马，四子列于两边。德厉声大骂曰：‘反国之贼，安敢犯吾境界！’赵云大怒，挺枪纵马，单搦韩德交战。长子韩瑛，跃马来迎；战不三合，被赵云一枪刺死于马下。次子韩瑶见之，纵马挥刀来战。赵云施逞旧日虎威，抖擞精神迎战。瑶抵敌不住。三子韩琼，急挺方天戟骤马前来夹攻。云全然不惧，枪法不乱。四子韩琪，见二兄战云不下，也纵马抡两口日月刀而来，围住赵云。云在中央独战三将。少时，韩琪中枪落马，韩阵中偏将急出救去。云拖枪便走。韩琼按戟，急取弓箭射之，连放三箭，皆被云用枪拨落。琼大怒，仍绰方天戟纵马赶来；却被云一箭射中面门，落马而死，韩瑶纵马举宝刀便砍赵云。云弃枪于地，闪过宝刀，生擒韩瑶归阵，复纵马取枪杀过阵来。”…………“西凉兵素知赵云之名，今见其英勇如昔，谁敢交锋？赵云马到处，阵阵倒退。赵云匹马单枪，往来冲突，如入无人之境。”…………“韩德曰：“杀吾四子之仇，如何不报！”纵马轮开山大斧，直取赵云。云奋怒挺枪来迎；战不三合，枪起处，刺死韩德于马下”

这比黄忠靠着法正的计谋趁敌人疏忽之时刀劈夏候渊要厉害多了。

“法正见曹兵倦怠，锐气已堕，多下马坐息，乃将红旗招展，鼓角齐鸣，喊声大震，黄忠一马当先，驰下山来，犹如天崩地塌之势。夏侯渊措手不及，被黄忠赶到麾盖之下，大喝一声，犹如雷吼。渊未及相迎，黄忠宝刀已落，连头带肩，砍为两段。”

从上面这几段描写中可以清楚的了解到，赵云以一敌三，拨落暗箭，引弓发箭，生擒敌将，实在是令人荡气回肠，钦佩不已。黄忠虽然英雄了得，到底还是不及赵云。

赵云身为三国第一武将，几乎已无疑义。呵呵!

曹操，我最佩服，城府深，有计谋，有野心，煮酒论英雄。所谓的奸诈，不过是为了自己的生存，这样手困才有魄力，而且曹操也很讲诚信，只要是答应了承诺了的他就办到，尤其是对关于的三个条件。曹操的人物性格，才是真正成熟的表现，他能够法度严明，赏罚分明，这样会持久。反观刘备，靠的是恩义笼络人心，虽然这种能够使自己强大，但只是暂时察耐的，等到所笼络的人相续西归之败薯春后，就完了，曹操能够将自己的法制延续到下一代，好

高顺
高空困顺(?-198)，东汉末年吕布部下将领，官至中郎将。后为曹操所杀。
简明历史传记
高顺清白威严，骁勇有智，衷心仁义。不饮酒，不受馈遗。每谏布：“以智者、慎思而行”。布知其忠，然不能用。后郝萌反，更疏之。顺所将七百馀兵，号为千人，铠甲斗具皆精练齐整，每所攻击无不破者，名为陷阵营。以魏续有外内之亲，悉夺顺所将兵以与续。及当攻战，故令顺将续所领兵，顺亦终无恨意。下邳败，为曹操所俘，就戮。
[编辑本段]
简明演义传记
高顺是吕布手下的骁勇战将，随吕布奔波征战，劳苦奋命而又忠心耿耿。下邳城破，高顺为曹操所俘，不降被曹操处斩。

历史评价
《英雄记》：顺为人清白有威严，不饮酒，不受馈遗。所将七百余兵，号为千人，铠甲斗具皆精练齐整，每所攻击无不破者，名为陷陈营。顺每谏布，言“凡破家亡国，非无忠臣明智者也，但患不见用耳。将军举动，不肯详思，辄喜言误，误不可数也”。布知其忠，然不能用。布从郝萌反后，更疏顺。以魏续有外内之亲，悉夺顺所将兵以与续。及当攻战，故令顺将续所领兵，顺亦终无恨意。

高顺——历史笔下漏掉的名将
高顺是一个实实在在的忠臣，一个深思远虑使谋化策的谋臣高顺是一个很注重个人修养的人。他很有威仪，治军也很严格。高顺不饮酒，这在当时对于一个武将是很难得的。他也不接受别人的馈赠。同为吕布部将的侯成，有一次丢失了战马，后来找回。众将带了礼品去恭贺他，侯成用自己酿的酒招待众将。宴饮之前，侯成先给吕布送了些酒肉过去。吕布大怒，因为吕布曾在军中下过禁酒令。侯成非常害怕，赶紧回去把酒倒掉，并把众将送的礼物都退了回去。《素书》说：“贬酒阙色，所以无污。避嫌远疑，所以无误。”这一点，高顺做到了。
高顺也有资格做一个名将，他的部属仅有七百多人，平日的铠甲战具都修缮得精练整齐。每逢战事，几乎是攻无不克，战无不胜，人们给了他的部队一个称号——陷陈营。高顺跟随了吕布，在吕布神勇的光环下，高顺的光彩便暗淡了许多；在吕布的战略眼光下，高顺的才能便打了一个折扣。
高顺也是一个忠臣。他死心塌地的跟随吕布，虽然他知道吕布不会成就大事。高顺经常劝谏吕布说：“凡是破家亡国的君主，并不是手下没有忠臣和能臣，是因为君主不能用人。将军每次的言行举动，都不肯深思熟虑，事后推委于‘失误’，将军的这种失误太多了。”闭亩高顺这段话，不仅适用用于治兵理国，对现代企业用人也很有现实意义。吕布也知道高顺是个忠臣，但是他出于种种考虑不能用高顺（布知其忠，然不能用 ——英雄记）。吕布和郝萌反后，更加疏远高顺。魏续和吕布有亲戚关系，吕布便将高顺的部属全部交给魏续带领，实际上就是夺了高顺的兵权。但有战事的时候，吕布也离不了高顺，还让他指挥他原来的部队去作战，而平日，这些部队归魏续统领。即便如此，高顺从跟随吕布，到为吕布赴义，始终没有恨意怨言。《三国演义》上说，高顺被曹操俘虏后，曹操问他：“汝有何言？”高顺默然不语。然后曹操缢杀了高顺。这段描写很光彩照人，高顺的人格也在轿亏森他“默然不语”中得到了升华。他没有象张任那样，说出“忠臣不侍二主”流芳万世的言语；没有象陈宫那样，做出激烈的反应，主动慷慨就义；没有像张辽那样，顺应那个时代的处世理念——良禽择木而栖。

说实话我佩服曹操，但是这个不好写。因为作者（罗贯中）对曹操是持否定态度的。
来说说诸葛亮吧。作者对他倾注了强烈的爱和崇敬，把他作为“忠贞”和“智慧”的化身，用尽笔力，大肆渲染。其实诸葛亮没那么神！！！不过顺水推舟，写诸葛亮的确很容易……
我最闷键佩服的人物是诸葛亮（汗一个）诸葛亮在当时的地主阶级统治集团中，是一个看问题比较敏锐、处事比较有胆识有谋略、能随机应变的人，他具有这些长处，原因之一，是因为他重视实践。如：在曹操取得荆州，领兵南下时，诸葛亮向孙权分析形势，预计到曹操必败，是因为诸葛亮已经在曹操下荆州的过程中，经历过战争的实践，对敌我双方的长处和弱点都已做了比较的缘故。又如他敢于使用空城计，是因为他对敌人将领的情况作了分析，知道司马懿了解自己“生平谨慎，必不弄险”，从而利用他对自己长期形成的认识，采用了十分“弄险”的疑兵之计，解除了危机，强烈赞颂了他知晓天文地理，识人册罩腔心，善于实践的优点。
不过我对他先知先觉的这个“优点”——|不大认同。作者老说他的锦囊妙计，每逢重要事件，他总要把装有“妙计”的锦囊叫州衫给执行任务的人，根本不跟人商量……鲁迅批评《三国演义》“状诸葛之多智而近妖”实在是太合我心意了！
最后罗嗦一句：我人手打字这么久你不给分就太不道德了！

我佩服关羽，因为他智勇双全，为人讲忠义，随刘备南征北战，立下汗马功劳，
人物简介：关羽(160?-220)字云长，本字长生〔注〕，并州河东解县（今山西省运城市）人。据《三国棚闷演义》关羽身长九尺。汉毕罩族。一直是历来民间崇祀的对象。东汉末年刘备麾下著名将领，前将军，汉寿亭侯。谥曰“壮缪侯”。在《三国演义》中被描述为五虎上将之首，与刘备，张飞桃链数弯园结义。死后受民间推崇，又经历代朝廷褒封，被人奉为“关圣帝君”，佛教称为“伽蓝菩萨”，尊称为“关公”。被后来的统治者崇为“武圣”，与“文圣”孔子齐名。在《三国演义》中，有“千里走单骑”“单刀赴宴”“温酒斩华雄”等佳话。
关羽兵器：青龙偃月刀 座骑：赤兔马