辩论高手进~高分！！！！急！！！

A方：感性的人更快乐
B方：理性的人更快乐

你是A方

首先破题

【感性】
《汉语大词典》中这样解释：
“作用于人的感觉器官而产生的感觉，
知觉和表象等直观认识，相对与‘理性’”
【理性】
《现代汉语词典》中这样解释：
1指属于判断、推理等活动的（跟感性相对）：理性认识。
2从理智上控制行为的能力：失去理性

【快乐】是人的需求得到了满足.于是生理.心理上表现出的一种反应.
是一种感受良好时的情绪反应，
常见的成因包括感到健康、安全、爱情和性快感等。
快乐常见的表达方式是笑。

这是一个比较性的辩题
理性的人 感性的人 都会快乐 也都有权利获得快乐
所以首先不能局限性
这个辩题 变一下 就是

A方：感性的人更容易快乐
B方：理性的人更容易快乐

或

A方：感性的人快乐多一些
B方：理性的人快乐多一些

这样看来 辩题的方向就容易搞清楚

感性的人更容易快乐
感性的人更敏感 因为他们更容易接受直观的刺激
对于刺激直接做出感受
而理性的人会先对这些刺激进行分析，推理
在推理的过程中，就会错过这些刺激本身所给予的快乐

理性的人可以避免后面即将来临的分手之痛，感性的人则要承受将会来临的分手之痛，谁更划算呢，这个好像不好衡量，理性的人既没有喜，也没有悲。感性的人有喜有悲。要说精彩，感性的人过的更为精彩，而理性的人过的更为平淡。没有好坏之分，对于不同的人来说平淡并不意味着乏味，对于某些人来说感受过喜感受过悲也没有什么得失衡量的标准。一切看人的不同。

我是一个什么样的人呢？理性，却偶尔会迷失在感性中，于是总在某个时间思考，衡量，然后就是悬崖勒马。这样的我快乐吗？快乐与悲伤参半......

有的时候也会想为什么要这么理性呢，生活的热情被理性打磨的一点不剩，这样的人生有意义吗，生活就是如此，按照自己安排的路去走本身就没多大乐趣吧。但是感性的随着性情来却又要陷入令一个漩涡，狂欢抑或狂喜，不是我这样的人所追求的......

所以在危机出现前既然已经预料到了，何不悬崖勒马呢？朋友都说我很眼光高，可我知道我不是。感情上我是个细腻的人，自己对物质要求不高，也懂得去感恩，为自己拥有的亲情和友情而骄傲。没错，我也重视条件，这是个世俗的世界，我们不能独善其身,感觉虽然很美妙，可是却让人捉摸不定。我一直推崇理性，喜欢理智的去分析问题，也喜欢交一些理性聪明的朋友。人的痛苦来自一颗不安分的心。

理性指什么？在我的字典里，仅是对待事物冷静与理智，不急于表露，不喜形于色，也不欣喜若狂。对感性的认识也是容易动心、动情，为事物的变化表现出急促的反应，特别容易感情用事，也较来得快、陷入深。介于我的认识，我真正多属于感性的人。
在我们的生活中，人的个性显露出特别的色彩。没有谁会说，属于哪一类的个性才是好的，但如果走一端，那就不是理想的个性了。理性与感性想结合的人才是真正优秀的人，因为他们不会冷漠，也不会热情高涨；他们心中喜悦却不曾狂欢哈笑；他们对事物感受度高，能作成相应对策，却不会盲从。我属于感性较强的人，但我不喜欢。因为那是种理想化很浓的个性。我会因为一件事情、一个人、一种举动而触动，甚至会于其中莫名其妙地把情感完全投入而难以自拔。我会急于表达，总想把话语一嘟噜地倒出，然后又会后悔、反思，极度自责，彷徨。但我很不喜欢过于理性的人，因为他们的冷静，对人的态度，让我很难接收。什么事情好像都要考虑再三，心里的话从不说出，让人急也无动于衷，真是“你急他不急”！
我常在思索，人到底怎么才能做个感性与理性完美结合的人呢？我想，我们应该要为他人着想，对待生活、对待他人要充满热情，要勤于思考，用心去做好任何一件看似微小的事情。粗中有细，细中有序。如此，想做那么一个完美的人不容易，但又是可以努力去做到的，我们不妨一试。