海德羽毛球拍性能怎样？

不怎么样，虽然很贵但是很不好用，太软了，减震很好但是会影响发力，初学还可以，但是用久了就觉得太软了。而且价格也比其他的贵一些。推荐你买Bonny（波利）的拍子，性价比高。如果买得到还可以买贝特，大傻的拍子，性价比更高。

移动像蝴蝶，刺像蜜蜂

YONEX 9900评测报告翻译版

第一印象：
我最近没有收到多少来自“邪恶帝国”的样品（这家伙的东西来自YY公司），但是当他们说寄出的时候，就真的寄出了。当我打开最近的一批样品的包装时，一支球拍深深吸引了我的眼球，令我迫不及待想试试。我像一个小孩收到圣诞或生日礼物一样，好奇并且小心翼翼地打开了球拍上的塑料薄膜包装。

我心里不住地在想，这肯定就是之前我得知的那支最新的NS9000系列。球拍中杆和手柄上 “NanoSpeed9900”的logo确认了我的激动，至少我有玩具可以玩了。

我会想起我之前对NS9000 X/S的印象，起初我并不喜欢他们的配色，但最后你会越来越喜欢它。或许这个配色涂装使得NS9000销量惨淡并拥有所谓“未来派”的外表，但是我会说NS9900看上去比它的前辈会好很多。

在用过AT900和AT700一段时间之后，我决定在写评测之前用一用NS9000以便更好地适应NS9900的重量平衡感觉。

握住球拍的时候感觉非常的舒服，就像我使用一款真正的高端拍一样自在。这款轻头拍前后的重量平衡并且稍带一点点的头重感觉。

拉线印象:
球拍相当容易拉线，拉30磅时球拍的横竖形变都不大。感觉相当的坚固。根据非官方报告，这款球拍理论上可以承受38磅的拉力。所以我想NS9900在牢固性方面有改进。

准备活动：
我喜欢9.9K的中杆硬度。击球时感觉介于硬和特硬之间。也许是9.9K是一支新拍的缘故，一切都是那么的清新。可能是由于拍框的设计，与9KX、9KS相比，9.9K挥动感觉要来得更轻松。（？？？swing wise是我不怎么清楚的地方，毕竟专业用语不是太精通）开始几拍，我的确感觉到了一些震动。然而，这并不影响对球的控制和良好的触球感。对拉底线很轻松，我不必“用力”去击球。总体来说，杀球貌似变猛了点但是平抽需要点力量。拍头挥动也来得更快。

上场：
我喜欢挥动9.9K时的那种运行方式。与其他NS系列的拍子相比，当9.9K划破长空时我感受不到太多的拖沓累赘。即使作为一支头轻拍，你也可以感受到击球时的那种精确和触感。你可以毫不费力地将球击打到球场上的任何位置。当吊球和网前处理时，由拍框传递到我大脑的信号是那样的清晰。但是对于平抽我不是太满意，此拍需要我用更大的努力来产生动量去回击球。不管怎样，9.9K的机动性很好很轻快，即使在双打也亦是如此。我对拍子的整体表现非常满意。杀球力量和手感让我想起来900T，这点令我相当惊讶，要知道，9.9K可是把头轻的拍子啊！平高球表现很好，在体力下降时我依旧可以打得很轻松。挥拍时更少的阻力带来了表现上的极大的差别。9.9K接杀球我也很喜欢。但是我需要小心控制力量使球不至于出界。拍子有着卓越的防守表现。

结论：

距离NS9000系列发布已经差不多3年了，Yonex在这段时间里非常勤奋地投入到了新技术的每一个细节和规格的研发当中。NS9900自诩是NS系列中拍头挥动速度最快的，这样的技术也就为杀球和drives（啥意思？平推？）带来了更多的力量。可以想象Yonex NanoSpeed 系列 NS9900 将会是技术上、设计上以及实用性上的又一个突破。拍框耐用性的提高使得球拍在高磅拉力和频繁穿线的情况下用得更久。

对高级选手而言，我建议使用2U规格的，因为通常来说2U的球拍在高磅拉力情况下拥有更好的耐用性。但并不是说3U就不好，很多人觉得2U太重。对于那些有意从NS9000 S/X 升级到NS9900的人来说，现在可以出手了，你绝对不会为此而感到后悔的。引用球拍的宣传用语“移动像蝴蝶，刺像蜜蜂”，球拍打起来像一款头重进攻拍但又很容易掌握。不得不再一次说Yonex和他们的研发团队永远能制造出最好的羽毛球拍。随着NS9900的到来，这一次你的比赛将不再一样。

我将按照感觉、控制、力量、防守来对球拍进行评分，不过这都是基于我自己的测试和观点，这些可能因为使用者、拉力、球线的不同而不同。

整体感觉: 9.5/10
控制: 9.5/104
力量: 9/10
防守: 9/10
灵活性: 9/10

优点: 设计、技术、球拍速度、耐用性、良好的控制和灵活性
不足: 价格
适用者: 中级/高级. 单打/双打 选手

海德的网球拍比较专业，很好，但这个牌子的羽毛球拍在国内没有市场，做的并不好，性能不怎么样。佛雷斯说是德国的牌子，其实就是中国人在德注册的，不怎么好。

那不还可以么。。 别的缺点倒也没有什么，就是容易破。。。

女生用其实还不错，用了四年了。
感觉挺顺手