一个外人来到小镇拿1000元住店，交了押金去看房，就在看房的时候，店老板用押金还债，结果债还了一圈

这只是一个债权债务消除的过程，从头到尾根本 不需要这1000元，小镇人们完全可以通过协议抵消1000元债务。同时也体现贸易往来刺激经济发展。

原文如下
这是炎热小镇慵懒的一天。太阳高挂，街道无人，每个人都债台高筑，靠信用度日。这时，从外地来了一位有钱的旅客，他进了一家旅馆，拿出一张1000元钞票放在柜台，说 想先看看房间，挑一间合适的过夜。就在此人上楼的时候，店主抓了这张1000元钞，跑 到隔壁屠户那里支付了他欠的肉钱。

屠夫有了1000元，横过马路付清 了猪农的猪本钱。猪农拿了1000元，出去付了他欠的饲料款。那个卖饲料的老兄，拿到1000元赶忙去付清他召妓的钱(经济不景气，当地的服务业也不得不提供信用服务)。有了1000元 ，这名妓 女冲到旅馆付了她所欠的房钱。旅馆店主忙把这1000元放到柜台上，以免旅客下楼时起疑。此时那人正下楼来，拿起1000元， 声称没一间满意的，他把钱收进口袋，走了……这一天，没有人生产了什么东西，也没有人得到什么东西，可全镇的债务都清了，大家很开心。

原文如下
这是炎热小镇慵懒的一天。太阳高挂，街道无人，每个人都债台高筑，靠信用度日。
　　这时，从外地来了一位有钱的旅客，他进了一家旅馆，拿出一张1000元钞票放在柜台，说 想先看看房间，挑一间合适的过夜。
　　就在此人上楼的时候，店主抓了这张1000元钞，跑 到隔壁屠户那里支付了他欠的肉钱。
　　屠夫有了1000元，横过马路付清 了猪农的猪本钱。
　　猪农拿了1000元，出去付了他欠的饲料款。
　　那个卖饲料的老兄，拿到1000元赶忙去付清他召妓的钱（经济不景气，当地的服务业也不得不提供信用服务）。
　　有了1000元 ，这名妓 女冲到旅馆付了她所欠的房钱。
　　旅馆店主忙把这1000元放到柜台上，以免旅客下楼时起疑。
　　此时那人正下楼来，拿起1000元， 声称没一间满意的，他把钱收进口袋，走了……这一天，没有人生产了什么东西，也没有人得到什么东西，可全镇的债务都清了，大家很开心。
　　请问这个故事的漏洞在哪里？
　　　
对吧，其实漏洞在没有1000元的钞票

其实就是一个债权债务消灭的过程，就算没有这1000元钱，也可以达成协议不用还钱。举个例子老板是A，老板欠B1000元，B欠C1000元，C又欠A1000元，于是老板A外地人的1000元还给了B，B又给了C，C又还给了A，于是ABC之见的债权债务关系都消灭了，其实不需要这1000元，ABC三人只要达成一个协议就不用还钱了。

我突然想明白了，老板--屠夫--饲料商--小姐--老板，每个人都有1000元的外债，也欠其他人1000元，去掉旅客结果也是一样的。老板还屠夫，屠夫还饲料商，饲料商还小姐，小姐还老板，老板还的1000元最后还是会回到老板手中。

店老板欠A1000元，A欠B1000元，B欠C1000元，C欠店老板1000元，这是其中最简单的一种情况。