历史上的李鸿章到底是怎样一个人。

2024-12-16 21:11:38
推荐回答(5个)
回答1:

日本首相伊藤博文视其为“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人”。

日本人对李鸿章的评价是:知西来大势,识外国文明,想效法自强,有卓越的眼光和敏捷的手腕。

美国人的评价是:以文人来说,他是卓越的;以军人来说,他在重要的战役中为国家作了有价值的贡献;以从政来说,他为这个地球上最古老、人口最多的国家的人民提供了公认的优良设施;以一个外交家来说,他的成就使他成为外交史上名列前茅的人。

扩展资料

人们在评述李鸿章功过是非的同时,逐步注意到了他的书法艺术,通过其存世的大量墨迹,我们看到了他书法的非凡功底。但很少有人提及他是位素养颇高的文化人,更是位造诣甚深的晚清书法家。

李鸿章扇面在不方不正的扇面上,布局有序,字字和谐于一体,美若一粒粒生动活泼的珍珠在跳跃,行行有度,疏而不乱。览之让人心旷神怡,赏心悦目,不失为一篇书法高品佳作,显示出李鸿章的书法造诣之深。

参考资料:百度百科-李鸿章

回答2:

当年万国国会(奥运会的前身)上 每个国家的国旗都要伴随着国歌升起 轮到大清的黄龙旗上升 所谓的大清帝国连一首国歌都没有 被外国所嗤笑不已 一个年过七旬的老人步履蹒跚但神态自若地走到旗下唱起了他的家乡小调 辛丑条约是唯一一个没有割地的条约 李鸿章在庭上与各国据理力争 努力把损失降到最低。书上写的都是他签订了多少不平等的条约 却没有写 他正面受了日本人的一枪 把赔款的三万万两硬生生降低到两万万两 这个伤一直伴随他到死。在签完辛丑条约后 他在门外怒火攻心口吐鲜血不止。毛主席对他的评价是“舟大而水浅” 李鸿章是舟 只恨生不逢时。弱国无外交 一遇专制皆变奴才。很多事情不是靠一己之力就能扭转 大清的腐朽之根已深埋百年 中国的封建君主专制存在了千年。历史是统治者的历史 死人永远也无法开口说话 对待历史上的每一个人物都要客观的去评价而不是盲目的批判

回答3:

李鸿章是晚清著名大臣,可惜不逢时,如果生在盛世一定会流芳千古,可惜生在乱世,不过李鸿章是为爱国的人,只要记住这一点就行了

回答4:

生不逢时吧,他是个好人和清官,就是不是他,也还有别人被逼签合约,当时是实在没别人了才让他去签合约的,他想挑拨离间西方,为中国争取时间,可惜最后失败了

回答5:

一句话:李鸿章生不逢时