是先有的恐龙还是先有的蛋呢？

希望我的观点能得到您的肯定谢谢（许多相关观点是本文出现后在出现的，本文未抄袭任何人观点，首创）
正文 （可先看文末注解！）
倘若有问题是“先有鸡还是先有蛋”，那么我对“先有蛋后有鸡”的看法举双手赞成，若: 问题是“先有鸡还是先有鸡蛋”的话我则赞成“先有鸡后有鸡蛋”。FFHZ
勿庸置疑恐龙是鸡的祖先,在恐龙时代没有鸡,而恐龙蛋化石很明确的告诉我们:蛋的出现早于鸡.”(大家没听说过鸡化石,还是鸡蛋化石把)
当然,讨论的问题是“先有鸡还是先有鸡蛋”.
解决这个问题，势必要讨论并找出第一只鸡和第一只鸡蛋，看看它们谁先出现！
鸡的生殖方式为卵生，其他的生殖方式有胎生、营养生殖、分裂生殖、增殖等等。为讨论方便，我我们将只分为两类1.卵生.2.非卵生，鸡的祖先的生殖方式必可在二者中选一。《我不知道鸡祖先的生殖方式，但是没什么东西可以逃过是非的分类方法。》
假设1.鸡的直接祖先是非卵生动物，（其余所有生殖方式均适）
取大家熟悉的兔子为代表。（希望广大的兔子和鸡们不会怪罪我）
情景：有二只兔子去外太空旅行，手太空辐射影响发生相同的基因突变，回到地球后，生下一只 “怪物”（纯合子能稳定遗

传），两只翅膀，尖嘴，两只爪子，长大后能飞，能生蛋。（物种的形成需要漫长的过程，这里简化了。）生出的蛋能孵化出同样的“怪物”，……很久以后，人们把这种“怪物”命名为“鸡”，“怪物”的蛋则叫鸡蛋。
很明确第一只鸡是那二只兔子的“怪物”，而第一只鸡蛋则是那只“怪物”---即第一只鸡所生。因为在第一只鸡出现之前没有蛋呀！
结论：基于假设成立，先有鸡后有鸡蛋。

假设2.鸡的直接祖先是卵生动物，
（取大家熟悉的鸭作为代表，希望广大的鸭同志和鸡同志海涵）
有二只鸭去外太空旅行，受太空辐射影响发生基因突变，回到地球后，生下一只蛋，蛋里孵化出一只和鸭不同的“怪物”，（比如说尖尖的嘴巴。）“怪物”也能生蛋，生出的蛋，孵化后和“怪物”一样。……人们将之命名为鸡。
明显，那只鸭生出蛋孵化出的“怪物”是第一只鸡，我们要确定的是第一只鸡蛋是那那只孵化出“怪物”的蛋还是“怪物”的第一只蛋，其实就是讨论那只孵化出的“怪物”的蛋是不是鸡蛋的问题拉。
如果那只孵化出的“怪物”的蛋是鸡蛋，那么在此，结论为“先有鸡蛋后有鸡”。
如果那只孵化出的“怪物”的蛋不是鸡蛋，那么在此，结论为“先有鸡后有鸡蛋”。
有人说，太简单了，蛋里跑出的是鸡，那么蛋就叫鸡蛋咯。
这个想法其实过于简单，假设那只鸭子是你家的，怪物也是你命名的，那么请问，当那只鸭子生出那一只蛋的时候（未孵化）你是怎么称呼那只蛋的？当然，你会叫那只蛋为鸭蛋，（那个时候世界上还没有鸡这种生物，那第一只鸡还是蛋黄和蛋清呢）等怪物自蛋中孵化后，你会奇怪，为什么鸭蛋里跑出的是一直“怪物”呢，于是你想怎么称呼这只“怪物”呢？于是你就给怪物取名为鸡，并沿用至今。种
以上一段话中，不难看出那只孵化出的“怪物”的蛋是鸭蛋，不是鸡蛋。就算退一万步说，那只蛋依然只能叫怪蛋，就是不能叫鸡蛋，（那时候世界上没鸡也没“鸡”这个名词。）
此外，我们的话题本来就是讨论时间先后的问题，所以我们就该在讨论中严格按照时间先后顺序。按那种说法，岂不是“以儿子命名老子”？判断“老子”的关键是“儿子”？
李东阳《怀麓堂集》中记载：“龙生九子不成龙，各有所好。囚牛，平生好音乐，今胡琴头上刻兽是其遗像；睚眦（音：牙字），平生好杀，今刀柄上龙吞口是其遗像；嘲凤，平生好险，今殿角走兽是其遗像；蒲牢，平生好鸣，今钟上兽钮是其遗像；狻猊（音：酸尼），平生好坐，今佛座狮子是其遗像；霸下，平生好负重，今碑座兽是其遗像；狴犴（音：毕案），平生好讼，今狱门上狮子头是其遗像；赑屃（音：毕戏），平生好文，今碑两旁文龙是其遗像；鸱吻，平生好吞，今殿脊兽头是其遗像。”
那请问龙还是龙吗？于
另外，非要说那只蛋因为孵化出鸡就是鸡蛋的话，那么，那只因为基因突变能生出这只所谓的“鸡蛋”的鸭子是不是要更名为鸡呢？
所以那只蛋绝对不应叫鸡蛋。且
结论：基于假设2成立，先有鸡后有鸡蛋。
由于假设一假设二已经包括所有生殖方式，（是和非）且结论相同，均为“先有鸡后有鸡蛋。”
所以此讨论的结果是“先有鸡后有鸡蛋。”
证毕

补充：最先出现在世界上的生命是极其微小和简单的，经过不断的进化形成了今天这个有这150万种生命的世界。
鸡当然是由别的生物进化而来，讨论鸡的直接祖先，及第一只鸡，第一只蛋就足以解决该问题了。
现在的科学或许早有论断，鸡的祖先是某种动物，然而在讨论中却不能使用，试想若有人以鸡的直接祖先为论据，回答了“先有鸡还是先有鸡蛋”的问题，那我们可以请问：“先有恐龙还是先有恐龙蛋”那么我想，终其一身，他或许也等不到“恐龙的祖先是XXX”的结论了，新的问题也终不可解了。凤凰小筑。

注解1.发生基因突变的生物，其不一定表现出新性状.
2.不管是父本发生基因突变还是母本发生基因突变，只要形成的受精卵包含突变基因，且为显性，其后代就会表现出异与亲本的性状
3本文中一只动物，基因突变，后代不一定是纯合子，那么我们就认为是两只动物发生相同的基因突变，一只为父本一直为母本。
4.生物是不断进化的，进化的实质是基因频率发生改变，文中基因相同是指不明显影响性状情况下的大体相同。
5是非的划分：是非的划分是非常的有效的，你要么是，要么不是，不可能是又不是。
6.本文的思路：把问题一分为二的讨论，分别在两个部分中讨论，得到相同结论，证毕。
7.文中的兔子和鸭子是讨论的两部分的代表，完全可以换成任何生物，因为讨论的两个部分包括任何生物。
8.假如说第1只鸡单独存在的情况下不能生出可跑出小鸡的鸡蛋，那么就让许多动物去宇宙玩把，第1次就出现一大群鸡.凤凰小筑。

文中讨论焦点是如下示意图2中的蛋
假设1的示意图 鸡的祖先---鸡----鸡蛋---鸡
假设2的示意图 鸡的祖先---蛋---鸡----鸡蛋---鸡

当然是先有的蛋喽,很简单,我们都知道生命是从简单变到复杂,从最原始的细菌到单细胞动物(如肉眼看不到的草履虫)到多细胞动物,腔肠动物....,蛋也就是一个细胞结构很简单的卵,别说恐龙,人都是由母亲体内的卵变出来的,前提是人复杂了点,需要体内受精,边成受精卵再变成人.你说是人简单还是受精卵简单?
恐龙也是一样.从简单到复杂,蛋就是卵,卵就是蛋,恐龙蛋也想鸡蛋一样,需要雄性刺激雌性,这样生出的蛋才能受精,恐龙比人低等的地方就是:恐龙蛋不能在母体内长大,所以生下来就有坚硬的壳做保护.这也是卵生动物与哺乳动物的区别
总之生命从简单进化到复杂,你分清是蛋的构造简单还是恐龙的构造简单就行了

生物进化伦。生物为适应环境，不停进化。
生物之源来自大海。
我的想法是，陆上的动物由海洋动物进化而来，而蛋的进化系海洋上的受精卵要适应陆上环境而进化成蛋。
当时刚上陆上的动物，生出受精卵，经过环境的淘汰，卵壁厚的基因留下来了，当进化成蛋的时候，说明上陆生物就完全适应陆上的环境。
所以受精卵进化成蛋和海洋生物进化成陆上生物之间就差一代繁殖的变化。
我觉得应该有蛋先有恐龙
因为当初的初成蛋都放在接近海的地方，如海滩。那时的生物应该算两栖动物，生的是雏形蛋。而恐龙算爬行动物，所以有蛋先有恐龙

以前有个伙计问先有鸡还是先有蛋，我的答法都是一样的，先有蛋
恐龙前的物种生了一个变异的蛋，这个蛋孵出的就是恐龙——具有符合恐龙的最后一个定义标准的恐龙