法律的客观性,就是法律的公正性。所谓客观就是能够真实反映社会当前的现状。
确定性就是写在书上,并公告于天下的东西。
法律的客观性的表述需要确定性来保证,法律的确定性需要公众的认可就要遵循法律的客观性。
说下我对这个问题的理解吧,未必对,仅供参考!
我个人提议你从刑法的角度考虑这个问题可能比较好理解,毕竟刑法才是国家的真正大法,文字最严谨、最公正、最客观。。。各种最。。。。
法律的客观性,可以理解为法律的公正。所谓客观就是能够真实反映社会当前的现状,而刑法的一个目的就是不断的解决社会发展中的出现的各种罪恶,比如过去的流氓罪,就是那时那地,对当前社会的一个客观反映;又比如当下的组织传销罪,倒退20年,鬼知道传销是个啥玩意;那为什么这些罪名消失或出现呢?因为,他们把社会的秩序恢复了,恢复的秩序就是公正!所以,法律的客观性反映社会对公正的呼唤!
那么确定性又是怎么回事呢?人话就是:写在书上,并公告于天下也!
客观和确定性又有啥关系呢?客观的现象,每个人都有一个理解,每个人的眼界,实际上都是局限在自己的小圈子,不可能知道的更多了,那如何能反映整个社会呢?那就找一大帮眼界大的,把他们的眼界综合起来,写在书上,告诉天下人:你们的共同的眼界是这个样子,以后要乖!他们告诉你得共同眼界就是客观,写在书上就是确定!再用说点不是人的人话就是:法律的客观性的表述需要确定性来保证,法律的确定性需要公众的认可就要遵循法律的客观性!
解答完毕。。。。感觉真绕!
挖开了没拿到就看上你的