律师请进 家庭暴力导致的故意杀人罪

第一，根据刑法232规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。根据所谓“情节较轻”，在司法实践中，一般认定是防卫过当杀人的；基于义愤杀人的；受被害人嘱托杀人的；因受被害人的长期迫害而杀人的；“大义灭亲”杀人的，等等。本案中的妇女杀人，就属于受被害人长期迫害而杀人的，量刑应当是三年以上十年以下。
第二，是否存在缓刑的可能？要适用缓刑，必须达到被判处三年以下有期徒刑这一法定条件。由于该妇女所犯罪名的法定刑是三年到十年，那么，她必须适用减轻处罚。减轻处罚，又区分为酌定减轻和法定减轻。比如，对未成年犯罪，就是法定减轻，法条中的用语是“应当”从轻或者减轻处罚。对于自首，就是酌定减轻，用语为“可以”从轻或者减轻处罚。当然，法院也可以不从轻不减轻处罚。按照《刑法》第67、68条的规定，自首、立功，均是酌定减轻。因此，妇女自首的，法院可以适用减轻处罚。如果没有自首、立功，那么该妇女就不存在适用缓刑的可能了。
第三，关于“比如写联名信，被害人家属不追究，请律师辩护，老实交代等等（不包括自首）。”除自首等酌定减轻之外，悔罪表现良好，被害人家属不追究，均属于法院法官的酌情量刑情节，并非法定或者酌定量刑情节。法院不能依据该等情形，对被告人适用缓刑。但是，可以在量刑的时候予以适当从轻处罚。至于“律师辩护”，只是将该妇女本应享有的刑事诉讼权利予以维护，从程序上增加减轻处罚的可能，但并非法定或者法院自由裁量的从轻情节。
第四，你咨询的律师所说的内容“案发时是98年,处刑会重很多,可以判无期”是没有依据的。本案于98年发生，应当适用97年刑法。不涉及严打的问题。
最后，个人认为，本案适用缓刑的可能性是具备的，但前提是该妇女自首。如果该自首条件不具备，那么适用缓刑基本无望。同时，你考虑的各项情节都是正确的，要积极配合调查，悔罪表现良好，争取受害人家属的谅解，写联名信，同时请律师做好辩护工作。
【特别关注】孩子需要照顾，建议你还是想想办法，多和法院、检察院沟通，以情感打动他们，让法院法官多多关照。

您好：

根据您描述的事实，尝试根据相关法律回答如下，供参考：

刑事案件属于国家公诉（还有一些罪名是可以自诉的）。对于涉嫌犯罪的，由侦查机关侦查，侦查终结，移送到检察院审查起诉，最后由法院定罪量刑。

所以，你说的问题“被害人家属不予追究”等并不能改变本案的诉讼轨迹。

关于刑事案件，应当从定罪量刑的角度去分析和考虑，楼上的可能是限于楼主描述的“故意杀人罪”，大多都认为该妇女构成：故意杀人罪“无疑。然后根据你描述的事实和情节，对量刑进行了分析。

个人认为，这样是片面的。

律师将从定罪和量刑的两个角度对您描述的事实进行法律上的分析，希望会对您有所帮助：

第一： 关于该妇女行为的性质，即法院定罪的环节。

如果被害人死亡，被害人的死亡的确是该妇女造成的，该妇女的行为性质并不一定就构成故意杀人罪。 死亡只是一个结果，行为的性质却因事实的不同而会发生实质的改变。

根据《刑法》的规定，造成被害人死亡的结果涉及的罪名就很多，比如：

第二百三十二条 【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三条 【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

因此，在这里个人认为，并不能简单的就认为该妇女的行为，在法律上的定性就是故意杀人罪。

有可能公诉机关根据侦查机关侦查结果，以故意杀人罪起诉该妇女，但是，最终的定性是故意杀人罪，还是其他罪名，比如过失致人死亡罪，还是正当防卫等，都需要经过法庭调查，法庭辩论才有定论。

在这里律师个人也只是根据您描述的事实，从法律上和司法实践中，针对定罪环节做的一点怀疑和讨论。

最终的定性需要法院综合本案查明的事实予以认定。

而且，最终的定性直接决定量刑环节。

第二：关于本案的 量刑。

第六十一条 【量刑根据】对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
第六十二条 【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的,应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条 【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的,应当在法定刑以下判处刑罚。

律师在第一部分分析了，该妇女的行为性质仅仅根据您的描述还无法判断。

所以在量刑环节，律师也根据上面的分析从两个方面论述。

首先： 假如该妇女的行为性质涉嫌构成故意杀人罪。

故意杀人罪的量刑：

第二百三十二条 【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

该罪名中的量刑都有可能适用与该妇女。

针对你描述的事实，个人认为，该妇女存在下面的可以从轻或者应当从轻情节：

1： 犯罪动机。家庭暴力不堪忍受。

2、 被害人存在重大过错，家庭暴力，手段是不是残忍等。

3、 是不是初犯。是初犯的话量刑会予以考虑。

4、 认罪和悔罪态度好。坦白，积极认罪。

5、 如果是自首，是可以从轻的或者减轻的。

第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。

6、 犯罪的社会危害性不大，过去的时间比较久远了。

7、被害人家属不愿意追究，以及考虑到该妇女和被害人的夫妻关系，有子女需要抚养等。

纵上上述情节，该妇女如果被定性为故意杀人罪，不排除其会因为上述情节在三年以上十年以下有期徒刑之间量刑。

缓刑是指：第七十二条 【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。

该妇女如果被判处三年有期徒刑的话，是有可能缓刑的。

其次： 假如该妇女的行为性质涉嫌构成过失致人死亡罪。

第二百三十三条 【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

根据法律规定，该案件已经过去十年之久，过失致人死亡罪最高刑期为七年。

该案件有可能过了追溯时效。

第八十七条 【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉:
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。

但是，如果该案件已经立案，就不受追溯时效的限制了。

第八十八条 【追诉期限的延长】在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的,不受追诉期限的限制。
被害人在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的,不受追诉期限的限制。

如果其涉嫌构成过失致人死亡罪的话，综合上述情节，量刑会比较轻。

以上律师从本案的定性和量刑两个角度提出了自己的观点，希望对你有所帮助。

法律上的分析需要建立在尽可能丰富和详尽的事实基础上，因此，必要的怀疑和否定是一种态度。

河南 郑州 曹静杰律师

案发时距今十年了，但仍没有过最高二十年的追诉期。孩子17个月了，已经没有了法定的不判死刑的理由。写不写信只能是在量刑中加以考虑，不影响法院对案件的认定。98年不会加重，你也知道法律是从旧兼从轻的。
从以上几点可以得出：1、没有缓刑的可能；2、不只是三到十年，可能是死刑缓期执行；3、因是故意杀人罪，想减轻这个人的刑罚只有从量刑上考虑，也就是老实交代问题，争取法官的同情，按悔罪情节处理。不过难度可显而知。

我也是学法学的。《刑法》第二百三十二条明确规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”第六十一条明确规定：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。”第六十二条明确规定：“犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。”第六十三条明确规定：“犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。”根据这些规定，我个人认为对因家庭暴力引起的故意杀人案，刑法并没有禁止从轻或者减轻处罚。所以，从刑法理论上讲，家庭暴力是量刑的酌定情节，即因家庭暴力引起的故意杀人案，是可以酌情从轻或者减轻处罚的。但是根据《刑法》第六十三条之规定，减轻处罚的，应当报请最高人民法院核准。

刑期3-10年，本案不适用缓刑，因为缓刑是判处3年以下有期徒刑的案件。同时要求对罪犯放至社会改造不致再危害社会，一般杀人，抢劫，绑架等暴力犯罪不适用缓刑。这个案子应按新刑法处理。