愚公移山不值的我们学习

LZ 偏激了。
首先，学习愚公移山 不是学他非要改变生态的做法。最主要的是赞扬他那种坚持不懈的精神，只是这种精神在愚公移山的故事里是通过世世代代去移山来体现的，况且寓言的结尾是神力帮助了愚公 更说明人力不可能改变环境。
其次，LZ说愚公可以搬家，对于山挡路的问题来说，是可以搬家。但是搬家这种行为实际上是对问题的逃避。试问如果哪天美国或者什么国家来侵略中国了，你要搬到哪里去呢？搬到加拿大还是澳大利亚就没你的事了吗？
其实说到底，愚公移山还是为了自己的子孙能过的更好。是的，移山这种做法改变生态环境。不可取，这个寓言在古代写出来没考虑到这个问题，但是它只是想传达这种精神而已。还有精卫填海也是类似的故事，人家把海都填了。。。
这些不是它本身想告诉我们的事情，我们也没必要死抓这点不放去曲解这个寓言。
就像LS说的，只是学习一种精神。

愚公移山不值得我们学习，因为有时候努力也要注意方法。一句话——方法错误，努力白费。

我觉得值得学习的是坚持不懈的精神.
物竞天择，适着生存中的物是低级动物，不是高级动物——人类。

这只是个寓言，文学作品的一种体裁。常带有讽刺或劝戒的性质，用假托的故事或拟人手法说明某个道理或教训。愚公面临的事当然不会在现实中发生，他想移山，为的也是造福他以后的人类，他的精神，坚持不懈，永不放弃又为何不能学习呢？LZ如果能从积极的方面去想就一定能想明白，可不要当河曲智叟哦！

我觉得值得学习的是精神

别的可以叫一根筋