本案由以下几种情况：
1。如果打群架的全部都是本校学生，其中被砍伤两人。本案中，学校存在过错，因此应当承担“适当”的赔偿责任，一般为次要责任。打伤人的学生监护人承担主要责任。
2。如果打群架的人中有校外人员，但是被砍伤两人都是本校学生。本案中，学校存在过错，因此学校承担“补充赔偿责任”。也就是说，首先由校外伤人者赔偿，但如果其没有能力赔偿或者逃逸无法赔偿，则学校赔偿，但此不是终局责任，学校可以向具体侵权人追偿。
3。如果打群架的人中有校外人员，但是本校学生打伤了校外人员，责任同第一种。
另外需要说明的是，“学生打架是在放学后,而且都不是住宿生,都已年满十八岁”这些情况不影响学校责任的承担。
学校承担管理责任和过错责任.因学生是在学校内,又是本学校学生,学校对起有管理教育的责任,因管理方面存在疏忽和过错对事件应承担相应的责任.
如果是外校学生在学校打架，学校不承担责任。
如果是本校学生在学校打架，同楼上胡伟楠。
学校存在过错的话就应当承担责任.
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024