墨家是如何消亡的？

墨家的思想主张对统治者来说 有损于自己的切身利益 对被统治者来说又过于苛刻 似乎人就是为了劳动而生存 除了劳动就是劳动 其它什么消遣 娱乐行为都不能有 只生存不生活——“人是劳动的存在物” 由于官民都反对 所以失传 没有推行 继承下来 这是易老师的观点

本人不很赞成 是否能够推行某种思想 关键在统治者 而不在于被统治的人民 其实 墨家思想从总体讲应该受百姓欢迎 起码主张人人平等 对百姓是有利的 社会最大的不公就是不平等 百姓的心理是 宁可大家都劳累 辛苦 也不接受被剥削的选择 另外 既然终日 常年劳作 必然产生经济效益 那么 愉快 享受的生活自然伴随 再愚蠢的人也不能只劳动 不生活 所以 失传的原因在于统治者的抵制 当代社会亦是如此

这是由于墨家思想自身的特点造成的。墨家的思想主张对统治者来说，有损于自己的切身利益；对被统治者来说又过于苛刻，似乎人就是为了劳动而生存。除了劳动就是劳动，其它什么消遣，娱乐行为都不能有，墨家主张只生存不生活——“人是劳动的存在物”。由于官民都反对，所以便失传，没能被推行并继承下来。

墨家在春秋时期是显学，但在战国时期，诸侯争霸空前激烈，各诸侯国都崇尚法家，只要实行变法就可强国，墨家不符合当时的发展潮流，接着后来的汉朝的“罢黜白家，读尊儒术”，墨家也就灭亡了。
但墨家精神没有灭亡，它被儒家思想吸收了一部分，比如法家道家，都被儒家思想吸收了一部分。
并非是因为墨家理想太高，儒家思想的大同社会理想也很高，但没有灭亡。

因为墨守城规，哈哈哈。。

开个玩笑，墨家的学说是基层应用，而基层没有传播的基础和条件。