我不知道太多,
但手头的资料我想对你还是有些帮助。
这些资料来自对银行抢劫案这部电影的制作团队的描述。
内容如下:
1971年,英国的文化氛围仍然处在极度兴奋后的松懈当中,因为多姿多彩的生活而放任自流的伦敦的城市环境,再加上由嬉皮士兴起的表达反文化、反传统的信仰和观点的衰退,伦敦人正以一种不拘礼仪的姿态面对着一系列和劳动力有关的矛盾,同时还受到了爱德华·希斯(Edward Heath)所领导的保守党政府以及发生在北爱尔兰持续升级的暴力事件的冲击……就像美国作家托马斯·沃尔夫(Thomas Wolfe)描述的那样:这是一个正在向“我的年代”转变的时期,特点就是一群集体作业的银行劫匪制造了英国有史以来影响最大的抢劫案。导演罗杰·唐纳森说:“那是历史中一个非常让人着迷的时期,当然,这次劫案要比那个时代更加地迷人。事实就是,只有那样的时代,才会造就如此轰动的大劫案。”
这次银行抢劫案被各大报纸描述成了“无线电抢劫案”,因为它是被一个业余的无线电爱好者罗伯特·罗兰兹(Robert Rowlands)无意中发现的,当时罗兰兹正在摆弄自己的无线电接收器,却听到里面传来了一起正在进行中的抢劫案的串音,他随即向伦敦警察厅报了警,通过初步分析,目标锁定在以伦敦市中心为圆点、10英里为半径的某家银行中……那个周末,伦敦市总共有750家银行接受了检查,然而没有发现任何一家有非法闯入的迹象。直到周一,当位于贝克街和马里本路拐角处的劳埃德银行开门营业的时候,工作人员才发现银行的主要保险库里几百个保险箱被洗劫一空。
然而,这场劫案背后却留下了数不清没有答案的疑问,因为在报纸连续对此报道了4天之后,整个事件突然完全在媒体上销声匿迹,政府则给出了此事件已被列入“国防机密”的解释……最终,有4个男人因为涉案而被宣判有罪,至于他们从保险箱里拿走的东西,却再也没有出现过。虽然警察尝试着想要找回被偷走的财物,可是到了最后,也只能不了了之--这一切都证明了一个事实,那就是银行的保险库里,隐藏着太多不可告人的秘密。
虽然过去了这么多年,“无线电入抢劫案”却仍然被当成当代的城市传奇而活跃在人们的记忆当中,制片人史蒂文·查斯曼说:“我不只一次碰到了类似的情况,在伦敦,只要我坐进一辆出租车当中,和司机谈论那个时代发生的事,他们总是清楚地记得‘无线电抢劫案’以及所有的后续报道,而且也非常地乐于谈起当时受到这个案件牵连的人。”《银行抢劫案》的编剧之一迪克·克莱门特(Dick Clement)接着说:“整个事件消失得太过迅速了,就占据了报纸的头版头条那么几天,然后突然就人间蒸发了。所以我们没有办法通过影片表达太多已经被隐藏起来的真相,因为没有人知道整个事件背后真正的故事。”另一位编剧伊恩·拉·弗莱奈斯(Ian La Frenais)补充道:“我非常喜欢这个故事,是因为它的内容包含的是一起风格非常老旧的抢劫案,这里使用的方法并不是用计算机突破安全系统,取而代之的是挖、铲……从地下打出通道,然后通过爆破进入银行,最后用铁棍撬开保险箱。”