偏光镜可以代替UV镜吗

偏光镜不可以代替UV镜，二者作用不同。

UV镜能减弱因紫外线引起的蓝色调，还可以排除紫外线对CCD的干扰，有助于提高清晰度和色彩的效果。

偏光镜用来排除和滤除光束中的直射光线，使光线能于正轨之透光轴投入眼睛视觉影像，使视野清晰自然，其工作原理是选择性地过滤来自某个方向的光线。通过过滤掉漫反射中的许多偏振光，从而减弱天空中光线的强度，把天空压暗，并增加蓝天和白云之间的反差。

扩展资料

UV镜的主要功能是用于吸收波长在400毫微米以下的紫外线，而对其他可见/不可见光线均无过滤作用。它之所以能够过滤紫外线是因为镜片中含有铅，因此UV镜与其它相同尺寸和厚度的镜片相比要重一些。同时，UV镜可以避免镜头表面镀膜直接与外界环境接触，起到了保护的作用。

偏振镜由镜片主体和一个与它相连并可旋转的后座框两部分组成，镜片主体由极细的水晶玻璃组成光栅。旋转时，偏振镜的光栅将那些不与它平行的偏振光线阻挡。因此，偏振镜能够控制和选择记录与它平行的反射光（此反射光为偏振光）数量。

偏振镜有一点偏蓝色，同时在用与拍摄时也会阻挡与偏振光振动方向相同的部分非偏振光，为避免画面色彩过于平淡，要增加一档以上的曝光量。

参考资料来源：百度百科-偏光镜

百度百科-UV镜

可以。

UV是所谓防紫外线的，现在的镜头怕紫外线的不多了，就算怕，你的相机会经常对着阳光晒吗？等被阳光照坏的时候，怕早不知道玩厌扔哪了。还不如说是防尘防撞的用途更多一点。这点偏光镜一样能做到。

偏光镜会减少入光量，同样的曝光效果你的快门时间会延长，如果你用来做人文抓拍会有问题（可能手不稳会糊掉），要想办法（比如脚架、高iso胶片、闪光灯等等）补救，当然阳光充沛的时候是没有什么影响的。如果是风光摄影的话，CPL能减少漫射、反射光造成的影响，对画质有提高。特别是对水面、天空、冰山等等。

正牌的CPL都不便宜，前两天去买，肯高的价钱就心疼死我了。如果您钱够多，就各买一个，测评后来告诉大家一下哈。

可以。
UV是所谓防紫外线的，现在的镜头怕紫外线的不多了。
还不如说是防尘防撞的用途更多一点。这点偏光镜一样能做到。
偏光镜会减少入光量，同样的曝光效果你的快门时间会延长，
如果你用来做人文抓拍会有问题（可能手不稳会糊掉），
要想办法（比如脚架、高iso胶片、闪光灯等等）补救，
当然阳光充沛的时候是没有什么影响的。
如果是风光摄影的话，CPL能减少漫射、反射光造成的影响，对画质有提高。
特别是对水面、天空、冰山等等。

肯定不行. 偏振镜是滤光的,减少入光量的.

至于选择品牌,我觉得还要根据你镜头的好坏来选
买个3000的头,配个800的滤镜,就是不合适的

比如我的小痰盂,才620,我就随便买个国产的.15块钱好像.拍照时候拿掉就可以了
17-40L,就买肯高pro 1d的了,200多
爱死小小白,就上b+w了,680,呵呵

滤镜就不用从功能上比了,uv就是保护镜头,cpl就是滤掉反光.很简单

主要还是价格方面考虑.

就保护镜头这方面来说，偏振镜和UV镜旗鼓相当；但是偏振镜会影响通光量，快门速度会有影响。

镜头前的镜片越少越好，如果能接受B+W的，就考虑B+W的，肯高超级渡膜的也不错。