刑事诉讼中直接证据与间接证据的区别有哪些？

根据证据与案件主要事实的证明关系的不同，可以将证据划分为直接证据与间接证据。直接证据是能够单独直接证明案件主要事实的证据。间接证据是那些本身不能单独证明、需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。区别在于：
（一）对案件主要事实的证明是否具有直接性；
（二）取证的难易程度不同；
（三）对于其他证据的依赖性不同；
（四）证明过程的复杂程度不同。

根据证据与案件主要事实的证明关系的不同证据可以分为直接证据与间接证据.

凡是可以单独直接证明案件主要事实的证据，属于直接证据。直接证据不必经过推理过程就可以直观地说明被指控的犯罪行为是否发生和是否是正在被追诉的人实施的.

凡是必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据，属于间接证据。

只有一个直接证据的情况下不能对被告人定罪，即孤证不能定案。

完全依靠间接证据认定有罪时必须遵守以下规则：1、必须严格遵守运用证据的一般规则。即：一切证据必须具有客观性、关联性、合法性；2、间接证据必须形成完整的证明体系。3、间接证据与案件事实之间以及间接证据相互之间必须协调一致，没有矛盾。4、间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性，得出的结论必须是惟一的