刘备麾下的谋臣武将，都是有谁可以守荆州呢？

关羽丢了荆州，诸葛亮的“隆中对”就变成了空中楼阁——他为刘备制定的总体战略规划，是荆州益州两路大军分进合击，荆州丢了，“钳形攻势”被掰掉了一颗牙，本想两条腿走路，最后却成了跛脚鸭。

荆州原本可以不丢，因为按照当时的形势，如果刘备集团采取守势，曹操和孙权都不敢顿兵坚城之下打消耗战。

荆州失陷，刘备和关羽都有责任，刘备的责任似乎更大一些，因为他在荆州守将人选安排上出现了失误：关羽不太听话，糜芳心里有怨气，前线和后方将帅不和，这才才导致了关羽襄樊失利而无路可退。

如果刘备把关羽调往益州，而派张飞赵云魏延来当荆州军区司令，再派一个说话好使的谋臣来当政委兼参谋长，荆州绝不会那么容易失去。但是这其中也有一个问题：如果让张飞赵云魏延当荆州司令，谁来当这个政委兼参谋长？

曹操孙权都熟读兵法，曹操自己还能撰写兵书，他们当然知道上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城的道理：

“攻城之法为不得已。修橹轒辒，具器械，三月而后成，距堙，又三月而后已。将不胜其忿而蚁附之，杀士三分之一而城不拔者，此攻之灾也。”

曹操和孙权都不想当那只火中取栗的猫——自己爪子被烫伤，猴子却乐呵呵地在一旁捡栗子吃。

因为关羽水淹七军威震华夏，又收编了于禁三万人马，他自己信心爆棚，却让孙权感到了危机。兴高采烈的关羽被吕蒙陆逊两通忽悠，有点找不着北了，这才在曹魏孙吴两面夹攻之下一败涂地。

这时候我们就能看出刘备在人事安排上的疏漏了：关羽已经有尾大不掉之势，已经听不进任何人的建议，而刘备放在荆州以图制衡关羽的糜芳，能力和忠诚度都不够，不能帮忙只会添乱——如果糜芳不把南郡拱手送给孙权，关羽收敛残兵，还是可以固守待援的。

这时候我们就看出来了：关羽虽然是刘备集团第一水陆两栖作战高手，但他却并不是镇守荆州的最佳人选，当关羽拒绝接受前将军印信并表示不能与黄忠老卒为伍的时候，刘备就应该把他调往西川，而派另外的将军和谋士前来——只有刘备才能压制住关羽，诸葛亮法正都不行，糜竺简雍孙乾马良更不行。

刘备其实也很为难：荆州四战之地，没有顶尖战将是守不住的，益州汉中刚刚拿下人心不稳，张飞魏延都顶在前线撤不下来，赵云要维护成都治安，也走不开，马超刚刚归附，根本就不能信任。派谁去顶替关羽，益州防线都会出现很大的漏洞。

唯一的办法，就是让关羽替换张飞魏延赵云中的一位，再加上一个能与这位武将配合默契的谋士，或许可以确保荆州不失——如果庞统没有在雒城阵亡就好了，蜀汉人才匮乏，实在是很难搭配出三伙镇守荆州的文武组合。

读者诸君都熟读三国正史，都知道刘备是绝不会把马超派去镇守荆州的。依照马超连亲爹都能坑死的性格，他要是到了荆州，分分钟就会背叛刘备而拥兵自立。马超曾经要把韩遂当亲爹，最后反目成仇刀兵相见——正史中的马超，德行可能比吕布还差。

关羽必须调离荆州，马超决不能派往荆州，黄忠老病缠身（受封后将军之后就病逝了），刘备能拿得出手的武将，也就剩下张飞赵云魏延三人了，而真正能够当政委兼参谋长的谋士，也只有诸葛亮、法正两个人了。

这时候就要提请读者诸君发表高见了：刘备麾下二文三武五位重量级人物，怎样两两组合才能力保荆州周全？

首先我们必须承认，赵云也是有指挥大兵团作战经验的。在入川之战中，赵云立功比诸葛亮和张飞都大：

“赵云自江州分定江阳、犍为，飞攻巴西，亮定德阳。《华阳国志·卷五》”

同时我们也必须承认，法正虽然是一位优秀的参谋长，但是做人方面有些瑕疵：

“一餐之德，睚眦之怨，无不报复，擅杀毁伤己者数人。《三国志·卷三十七》”

如果法正跟张飞或魏延搭档，都不用曹操和孙权来打，他们自己就能把荆州搞得一团糟——这三个人有一个共同特点，那就是都比较嚣张。

这时候就需要赵云这个性格“严重”而又极有大局观的老将出马了：赵云有时候连刘备的面子都不给，一定能让法正消停一些，别得罪太多人。

赵云做事沉稳，公正无私，有他在荆州，绝不会主动挑起战端。只要赵云和法正守在城里不出来，曹操和孙权联手夹攻，粮草充足的荆州诸也能坚持个一年半载——刘备集合全部人马，打刘璋的成都，也足足打了一年，如果刘璋不主动投降，守个三年五载也不成问题。

在正史记载中，诸葛亮的地位一直不是很高，刘备进位汉中王，诸葛亮仅仅获封军师将军署左将军府事，当时的左将军是马超。这说明刘备对马超也防着一手呢，他封马超那个左将军是空头的。

当然，也有人说这个“左将军”指的是刘备，但这不符合正史记载：赤壁之战后，刘备就已经自称荆州牧，入川路上，又被刘璋推举为大司马领司隶校尉（见《三国志·卷三十二》），他才不会自称什么左将军呢。