没有书面协议,电话录音能不能作为证据?

2024-12-22 11:17:47
推荐回答(3个)
回答1:

由于该商铺店主是免费将空铺让给你,这就是一种好意施惠行为,不是法律行为,所以你们之间不存在法律关系,也就不存在什么侵权问题,他让你给他剩余租金然后将店铺转给你,这也是合法合情合理的,并没有侵犯你的什么权利因为你自始至终。就没有出钱,你们之间自始至终就不存在法律关系。从另一方面来说,如果不是他免费让给你,而是转租给你,那就是另一回事了,首先,口头协议是有效的,只要口头协议的内容是你们双方之间的真实意思表示,口头协议也是有效的(口头协议不涉及租金的不算),是要受法律保护的。其次,你将事情告知了商场管理人员,他们是知道你和旁边商铺店之间的协议,他们并没有表示任何反对,也就是同意了你们之间的协议,这表明你们之间的约定是合法的,要想解除该约定,必须要告知你才行,他们两方不能私下不告知你就收回商铺,那样做就是违约的,要承担赔偿责任。再次,如果你有电话录音(内容是他当初说的话),这是一个非常有利于你的证据,是你维权的关键,如果上法院那将是很好的证据。

回答2:

普通电话录音本身是不能作为诉讼证据的,因为录音是由你录制,而且一直在你手上,你无法排除录音可能遭编辑的可能性,要么做声像鉴定才能证明你录音的可信度,还是协商吧,诉讼费,鉴定费,都是费用

回答3:

只要你的录音没有被剪辑过,而且能够说明合法来源就行。