如果我跟心脏病聊天讲个恐怖故事把人给吓死了犯法吗

首先，要分一个基本情况：你知道对方有心脏病，你不知道对方有心脏病
如果是前者，那么你存在故意杀人的可能
如果是后者，则看具体情况
1，鬼故事
由于鬼故事具有一定刺激心脏的可能，而且你是对这他说，如果是你知道其有心脏病，那么你是需要付刑事责任，如果不知道则不需要
2，3：属于“无特定对象”的行为，不存在主观故意性，而且有不能预知的可能，只要不是主观故意的，就不需要承担刑事责任

但是无论什么情况，都需要承担民事赔偿责任。责任大小按责任程度划分

哈哈，有意思。
1、你知道他有心脏病，且主观有害死的冲动！你故意杀人！但是你不知道、且他没有拒绝，我觉得无非是一点象征的民事赔偿。

2、意外情况。。但是顾客在你这里吓死了，给点民事赔偿吧。对了，其实光碟出租是违法的。

3、你干啥要扔东西呢，你的行为造成他死亡，如果你故意扔的应当视为过失致人死亡。

1:你明明知道别人有心脏病,还说恐怖故事你当然要负责任啦,和故意杀人没什么区别
2:你开店放恐怖电影,吓死心脏病患者应该你的责任不大,一副棺材是要给的
3:乱扔东西吓死了心脏病患者,这个嘛城管会管你的,有垃圾桶你不扔偏偏要往二扔,还吓死个人,呵呵,你说呢?

1犯法，因为你明知他有心脏病，具备犯罪的主观要件。
2不是，只是意外事件。
3不是犯罪，不具犯罪主观要件，你不知死者有心脏病，只是意外事件。

1.犯法。因为是你的行为间接害导致其发病而死
2.不犯法，那是他自己找死
3.LZ，扔东西是不道德的……