关于房子的问题，高分求答案，好了继续加分

首先说下那个协议,没有去公证,也有法律效应的.
你们各拿一份这样的协议就等于说你可以拥有这个房子,你肯定能拿到,你前妻起诉你,她也没办法打赢这个关系.
法律规定,即使口头承诺,现在也有法律效应.主要是有证据说明就可以了!更何况你们是书面承诺,更没问题!
法院判的话,最多判你给她点应得的钱,也不会多的.

你好！
关于你这样的夫妻离婚而牵扯的房产问题很普遍，可以和单位以及当地民政部门协商解决，如果你前妻起诉，你可能败诉，因为没有法律支持，关于协议如果没有第三方担保，但只要双方承认就合法。可咨询公司法律顾问。
祝你元旦愉快，早日走出纠纷！

请问有见证人之类的吗？是生效的 ，不过怕他反悔就不好说了

s

你这个问题好复杂，不是我们这些人能解决的，我只能依据法院以前看到的说下个人意见，我建议你去律师所问下，因为你所说的问题不是小问题。
依据以往的经验，我估计最终结果是，你有住房，你前妻有住房，可能都是你儿子的名字。

你们所签的协议上房产是不是指“95年共同购买了一套职工房,当时买的时候是以我前妻子父亲的名义买的(因为工龄长便宜)”。

如果是，那就是你的了。

你们离婚是经过法院还是民政，如果民政，你们的离婚协议应该有效，如果法院更不消说。公民签的协议没有违反国家规定是不好撤销的。

你们所争议的焦点是：2006年又在单位买了套房子到底归你去享受还是你老婆享受。

我建议你们协议，因为按你说的，你没有房子（怎么上面又冒出你有一套房子），你可以和你老婆协议，多放点血算了，比商品房便宜一大截就行了。如果死顶，最后可能两败俱伤。

起诉不一定就是胜诉。驳回原告起诉的多的是

国家规定离婚自愿，财产分割自愿，达不成协议的才起诉法院判决。
所以你和你前妻签订的协议是有效的。
现在的问题是，根据单位的规定，你前妻买不成房子了，她肯定很恼火。
夫妻一场，可以多从人情的角度做做工作，说买房是为了儿子，也可以对她经济补偿下，相信她会理解的。
祝你好运。