《法律逻辑学》试题

2024-12-27 21:36:36
推荐回答(3个)
回答1:

是非判断题:
1、错
2、对
3、对
4、对
5、错
6、对
7、错
8、错
综合分析题
1、属于负命题直接推理,形式为¬SAP→SEP,不符合性质命题的对当关系。
2、属于性质命题变形直接推理,有效。
3、属于充分条件假烟直言推理,形式为[(p→q)∧¬p]→¬q,无效,违反了充分条件假烟直言推理否定前件不能否定后件的规则。

回答2:

a

回答3:

包含的逻辑:如果他病重,我赶来也没用;如果他病的不重,那我就不比连夜赶来。所以他病的重或不重都不用夜里去看病。
如何辩倒:
方法一:
从逻辑形式上来看,这个逻辑用“重”和“不重”包含了所有病的情况,从形式上无从辩驳。
从逻辑内容上看,“如果他病重,我赶来也没用”的推理不是完全正确的,像突发式的病症看起来可能病的不轻,但只要医生来家里看可能就好了,而非一定赶来也没用。所以逻辑推理的内容是否合乎实际也是很重要的一环。
方法二:
回答校医的时候直接说我也不知道病得重不重,要你过来确定,这在实际生活中比较实用吧,呵呵