为什么民用的CPU美国一家独大，其他国家都竞争不过吗？

1：技术核心（包括芯片设计，CPU算法运行，电路设计，硅片加工）后者最难
2：产业化影响（关联技术核心，我国开发出来同等级CPU比国外成本高不少，而且我国的CPU只支持LIUNX，不支持WINDOWS，买的人更少了。）
3：我们开发CPU现在是军用阶段发展，民用的只是试产品，计划民用流通得在好几年后了

CPU并不是美国一家独大的，苹果用的是三星的CPU，SONY自己也有能力生产高规格CPU.但是成本都不及INTER和AMD低，不划算，不如用别人的

cpu的核心技术很复杂，其它国家也有研制不同运算方式的CPU，但之所以不能大面积使用，主要有两点：1.每一颗CPU的成本远远高于现在传统的CPU造价，而且速度还不及现在的传统CPU 2.没有相应的软件和平台来完美的支持这类CPU。
中国的的龙芯，其成本高和速度慢，性价比极低

电脑是最先在美国发展起来的
你没听过比尔盖茨的故事吗？
而且还有像微软这样的大公司
硬件和软件的发展比我们早几十年
他们积累了庞大的人才群和强劲的实力
而且我们现在用的电脑的CPU绝大部分是INTEL和AMD
可以说每台计算机都有
他们的产品太强 太多人用
也就是说市场对他们支持得不离不弃
要搞自己国家研发的东西
没有什么经济支持
人才也稀缺
这些原因够说明你的问题了

其他国家没有实力,

但我国有两个牌子: 一个是 龙芯 ;一个是威胜.

人家起步早！
我们也有一个是 龙芯 ;一个是威胜.
但是只能办公用，但也很不错！