结合作品，比较分析孙犁和赵树理的小树在艺术形式上的差异

赵树理、孙犁两位作家对中国二十世纪文学有着重要影构。农民作家赵树理的小说反映了农民的思想情感和审美趣味，创造了一种知识者缺席的农民化的小说范式；而坚持人文品性的作家孙犁传承了中国古典诗性文学的精华，创造了荷花淀派的诗化小说。
就艺术风格而言，对民间文化的孜孜以求形成了赵树理作品以乡土俗文化为主的厚朴的审美特色，并藉此创造性地拓展了一片新文学无缘抵达的广大社会空间。当主流意识形态利用“赵树理方向”大面积涂改文学领域时，孙犁却以诗人和学者气质，把中国传统文化中雅正的一面与西方文学现代手法相融合，形成以“雅”为主的阴柔的审美特色，获得了一种区别于农民文化的艺术品位。 就人性主题而言，这是二位作家作品得以超越政治层面保持艺术魅力的根本所在。赵树理作品表面给人以疏朗明快的印象，但通过描写乡村变革的矛盾冲突，显示了作家对国民劣根性的深刻洞见，其意旨多在“曝丑”。孙犁则认为作家永远是现实生活中真善美的探寻者，他的作品透过战争浓重的硝烟，弘扬人性之善、人情之美和人伦之和谐，其意在“掘美”。 就人格精神而言，在那段错位的历史中，赵树理与孙犁仍坚守知识分子精神，保持着知识分子品格。传统文化在二者身上打下鲜明的烙印。赵树理深受儒家文化影响，以天下为已任，积极地“干预生活”，知其不可为而为之。

孙犁的小说比 较有诗情画意的，比如他的小说荷花淀，有一种如诗如画的感觉。而同为乡土小说，越树理的小说生活气息更浓重一些，更注重写实的描写。