3道推理题

2024-12-29 18:17:51

推荐回答（4个）

回答1：

　　最后面的小明看得到前面的两个人的颜色，但她推不出自己的颜色，这就说明前面两人的颜色不都是蓝色，而应是一蓝一红或者两个都是红的。（因为如果两个都是蓝的话，由于总共只有两个蓝的，小明就肯定只能是红的了，能够自己推测出来了）
　　小红由小明的话可以推得自己与小光是一蓝一红或者都是红的，而且她看得见小光的颜色，可是她也说自己不知道自己的颜色，推测不出。这就说明小红看到的是红的（即小光的是红的）。因为假设小红看到小光是蓝色的话，再根据由小明的话推测出的结论（即小红和小光是一蓝一红或两个红的），她自己就只能是红的，是能够自己推测出来了的，不合题意了。因此，小红只能是看到小光的是红色，这样，她就不肯定自己是蓝还是红了。
　　小光根据小明的话推出自己与小红的颜色只能是一个红的一个蓝的，或者是两个红的，“即至少有一个红的”。再由小红的话推出，如果小红看到的不是红的（即蓝的），那只能是她自己是红的了，这就能自己推出自己的颜色了，与题意矛盾了。因此小红只能是看到的是红的，这才会推测不出自己是不是红的（即是蓝还是红）。
　　结论是小光的是红的。

　　先由4可知分为四组，即
　　小广台北台中钢琴；
　　再由5可知，花溪的人不是钢琴，台北和台中组的，那花溪的只能是小广。
　　小广台北台中钢琴；
　　花溪；
　　接着观察上面的分组，三个地点已经出来了，所以，钢琴的只能是台东人。
　　小广台北台中钢琴；
　　花溪台东；
　　由2得小朱是台东或者花溪人，但已知小广是花溪，则小朱只能是台东人。
　　小广台北台中钢琴；
　　花溪台东；
　　小朱；
　　再由3可知，小娇不是台北人，那只能是台中人了；而且吹长笛的不是小娇和台北人，则根据上面的分组，吹长笛只能的是小广。
　　小广台北台中钢琴；
　　花溪台东；
　　长笛小娇小朱；
　　那剩下的小敏就是台北人了。
　　小广台北台中钢琴；
　　花溪台东；
　　长笛小敏小娇小朱；
　　再根据1中小敏擅长吹奏类乐器，即长笛或喇叭，而吹长笛的是小广，则小敏只能是吹喇叭的了。
　　小广台北台中钢琴；
　　花溪喇叭台东；
　　长笛小敏小娇小朱；
　　最后只剩下没人的吉他了，填进去就好了。
　　小广台北台中钢琴；
　　花溪喇叭吉他台东；
　　长笛小敏小娇小朱；
　　整理一下就是
　　花溪台北台中台东；
　　长笛喇叭吉他钢琴；
　　小广小敏小娇小朱；

　　先由5可知分为3组
　　霍拆内功轻功；
　　由4和2可知，拳脚老师不会轻功，且不是年纪最小的，即拳脚老师不是霍拆；
　　霍拆内功轻功；
　　拳脚；
　　又由3可知，麽容不会拳脚（即也不会内功了），也不会暗器，当然也不是霍拆了，因此根据上面分组可知，会轻功的是麽容了，且霍拆会暗器。
　　霍拆内功轻功；
　　拳脚；
　　暗器麽容；
　　那会内功及拳脚的只能是薛蓝了。
　　霍拆内功轻功；
　　拳脚；
　　暗器薛蓝麽容；
　　再由1可知，暗器老师（即霍拆）不会剑法，则只能是麽容会剑法。
　　霍拆内功轻功；
　　拳脚剑法；
　　暗器薛蓝麽容；
　　最后只剩下点穴了，也只能让霍拆学了。再整理一下，得
　　霍拆薛蓝麽容；
　　点穴内功轻功；
　　暗器拳脚剑法；

回答2：

第一道题我可以回答
因为有三红两蓝个胶圈
小光可以看到前面两个人的胶圈
前面两个如果是红的
那小光的可能是红的
也可能是蓝的
但是前面两个人的胶圈如果是蓝的
那麼小光的只有可能是红的
所以前面两个人是蓝的胶圈

回答3：

小光可以看到前面两个人的胶圈
前面两个如果是红的
那小光的可能是红的
也可能是蓝的
但是前面两个人的胶圈如果是蓝的
那麼小光的只有可能是红的
所以前面两个人是蓝的胶圈
第二个
敏是台北长笛朱是台东钢琴娇是台中喇叭广是花莲吉他
娇和台北的优等生以及擅长长笛的优等生住同一房都是吹奏类
小广的年纪比台北来的人，台中来的人和擅长钢琴的都小可知朱是钢琴类
第三个是否有错呀
请核实一下谢谢

回答4：

我认为小光带的是红的
reason：（1）小明说不知道，证明小红与小光戴的都不是blue
（2）小红也说不知道，又因为小红与小光戴的都不是blue，所以小光的不是蓝的，
所以小光带的是蓝的