用高压输电给你解释吧
为什么要高压:电厂输电以功率计算,即P(千瓦,兆瓦),功率是一定的。由但是输电要考虑本身电线的电阻,当电流通过电线的时候也会发热,计算公司Q=I平方Rt,就是说这个时候我们要降低Q的话有3种办法:降I,R,T。T时间降不了,R可以降(所以高压电线铜丝比较粗),最简单有效的办法只能降I,降电流。电流怎么降呢?根据P=UI,只要提高电压U就可以了。
再给你解释欧姆定律:在同一电路中,导体中的电流跟导体两端的电压成正比,跟导体的电阻成反比,这就是欧姆定律。R=U/I。这个问题指的是当电阻一定的时候,电压越大电流就越大。(我估计你不理解的原因就出在这里!)(按你的意思来理解电压越高,电流也该越高!注:这种理解没错)但是:你的问题在这里:电厂输出来的电压U不等于电线两端的电压u!如果要是这两个电压相等的话,岂不我们就没得电用了?电厂输出来的电全被电线给用掉了!其实电线两端的电压U是一个差值,其实很小的u=U(电厂输出的电压)-U1(电线另一端的电压)
所以你的问题出在R=U/I和P=UI这个上面,这两个U是不一样的。如果在同一封闭电路中,他们全都可以解释,你的想法也是对的。对于电厂的电,我们考虑的只是其中一点,他还不是一个封闭系统,所以U不一样,造成了你理解上的问题!
打字不太好打,所以说得不是很清楚,希望能帮到你!
(1)根据P=UI 可知功率一定的情况下,电压升高则电流降低。
(2)从变压器的输出端来看,由于变压器不属于线性元件,也就是说它两端的电压与变压器的电阻不成正比,它的电流与变压器的电阻不成反比,在这里欧姆定律不成立,坚决不能用欧姆定律来解释
(3)对于变压器来说,由于欧姆定律不成立,而P=UI 是成立的,所以在功率一定的情况下,电压升高则电流降低.对于灯泡等这些线性元件来说,欧姆定律是正确的,故在电阻一定时,电压升高则电流随之增大.这两种情况应分别对待,不知道我的签案是否能让你满意
从输出端来看,它是符合欧姆定律的,电流等于端电压比电阻(阻抗),但是,输出端的电流仅仅取决于你负载的大小,你接的负载的大小决定了输出端的电流和原线圈、次级线圈中传递的功率!因为输出端(二次侧)的电压是固定的。
实际上所谓电压升高,电流降低就是考虑线路传输同样功率时提出的。假如不是考虑相同的功率,那它就不满足。比如你考虑的是相同的电阻接在输出端,当输出端的额定电压升高时,电流显然会升高,但是此时电阻消耗功率(以及整个线路中传输的功率)都升高了。
两者根本不是一码事,严格说是电压差,电压升高只是对地而言的,试想你发电厂那边升到10000伏,我用户这边也是10000伏,中间能有电流吗?你可能想用户这边不是220伏吗?没错,可那只是用户这边变压器“低压端”的电压,用户这边变压器“高压端”的电压仍可能是非常高的,比如说9900伏,因此中间的差值只是100伏,而不是10000-220=9780伏,当发电厂升到十万伏,用户这边变压器“高压端”的电压则可能是99990伏,差值只有10伏了,为什么?这就要提到“P=UI 功率一定的情况下,电压升高则电流降低”了,电流变小了,而线路间的电阻(指发电厂变压器高压端到用户这边变压器高压端间)没变,因电流流过电阻造成的电压降(也即是欧姆定律里的U)自然就小了,因为U=RI嘛,欧姆定律是没错的。P=UI也是没错的,但两个U不是一个概念,请注意区别。
因为高压输电,是通过变压器变压,变压后的电路才是我们实际使用的市电,所以高压输电接的是变压器,不是电阻,不能用欧姆定律来解释。
高压电路的电压变高时,要想得到和原来一样的电压,就要改变变压器输入和输出线圈的匝数比,增加高压线圈,减少低压线圈,这样低压电路中的电压和电流并没有因高压升高而升高,应该是保持不变。但是因高压线圈变多了,所以高压的电流就少了,因为电流比和线圈比成反比。
不要死在欧姆定律上面,要灵活应用。