物质追求比精神追求更重要 （请给些列子 辩论用的）

从根本上说，世界是物质的，一切精神文明都建立于物质，没有物质，哪来意识哪来精神文明？就像陶渊明，想象出一个桃花源，一个天下大同的理想社会，有用吗？人民生活水平好起来了吗，社会进步了吗，他脱离物质谈意识，脱离现实，逃避现实，这是极不可取的。只有物质文明发展了，精神文明才能跟着发展。一个国家建立，必先发展物质文明，努力提高人民生活水平，要不中国以经济建设为中心，解放发展生产力干嘛？物质追求比精神追求更重要。
正方说精神文明追求更重要是吧，想想堂堂中国，上下五千年文化，而美国建国不过一百多年，但是谁强谁弱？这正是因为美国的物质文明高度发达，才那么强大。物质文明发展到一定阶段，才能来谈精神追求。所以说物质追求比精神追求更重要 。
你能来这里跟我探讨物质追求和精神追求哪个更重要，正是有了物质文明的支持，才能来追求精神文明。陶渊明等的一些精神追求份子之所以能写出那么优美的诗句和创造乌托邦的精神世界，是因为他还有饭吃。
仅供辩论，我也支持精神追求更重要

如果国穷而有强民，那不过是暴民，虽有国仇而无力报，虽有失地而不能复。民志虽强，只能顽横而不能强国，国可灭

如果国富而民志弱，那是懦夫，虽有财富，也不过为周边列强刀俎上的肥肉而已。

物质追求与精神追求好比手中的筷子

要同时运用才能发挥作用

现在却要靠诡辩，来求得哪个更重要

辩论所出，误国误民

（反方）在某种定义上，以现在社会的情况来看，物质追求比精神追求更重要，因为现在多数人都是追求物质生活，但是如果你心中有正义的存在的话，那么应该认为精神追求更为中亚，人如果只追求物质上的充裕的话，那么人的生活应该就没有意义了。。。

这个论点有问题啊！这和鸡生蛋还是蛋生鸡的问题是一样的，拿来辩论没多大意义啊！

反问你：你是饿着看书好，还是只看书不吃饭？