为什么有人说宋朝才是中国文明的巅峰？真相是怎样的？

　　宋朝是一个在评价上争议比较大的朝代，有人说他积贫积弱，是历史上最窝囊的时代；有人说他文化发展，至于巅峰，是中国文明最发达、最成熟的阶段。窃以为，宋朝与其他朝代相比，文化发展确实达到了空前繁荣，正如历史学家陈寅恪先生所说：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”这就是宋朝文明进步的重要表现之一，也是重要的根基。

　　宋朝文化的繁荣，促进了宋朝的文明程度。一个文明社会的表现，权力运行是重要的窗口，在帝制时代，皇室情况和权力运行机制，都是反映着文明的层级。宋朝在皇室的权力运行中，几乎从来没出现过太监干政和太监弄权的现象(后来童贯虽然掌过军权，但并未干扰中央政权)，这在历代以来，绝无仅有。宋朝在权力运行中有着很多制度限制，不但太监不能干政，就是皇室宗族子弟，也不能随意出任重要职务，还不能与大臣过于亲密，因此也没出现过什么皇子争储、夺帝的萧墙之祸。

　　在官僚体系的运行机制中，宋朝有很多异于其他朝代的机构设置，比如他的谏官、御史制度就十分成熟，谏官规谏皇帝，御史监督百官，从上往下，都有真实的监督。比如，宋仁宗当年要违规提拔自己妃子的叔叔，时为谏官的包拯就在朝堂之上，当众批评皇帝任人唯亲，致使任命没有通过。既然皇帝不讲规矩都能监督，那些其他百官就更不用说了，御史以弹劾高官为荣，称不称职，就看他弹劾了多少高官下台，这些人就自然不敢胡作非为了。这也是文明进步的表现。

　　宋朝的经济并不弱。宋朝虽然一度国家财力空虚，但民间却十分富有，藏富于民，也是宋朝较其他朝代的不同点之一。同时，宋朝与其他朝代还有一点不同，就是宋朝不过于歧视商人，还鼓励商业发展，甚至鼓励经商。这是文明进步的重要标志。

　　宋朝的科技发展，为帝制时代之最，四大发明有三个是宋朝人发明的。英国科学家李约瑟曾说，宋朝是中国科技进步最明显的一个朝代，大部分中国古代的科技成就都来源于宋朝。而且，宋朝的很多官员读书人都喜欢钻研科学技术，沈括的《梦溪笔谈》，就是一部涉及自然科学、工艺技术的著作。

　　而人才辈出，更是宋朝文化发展、文明进步最重要的一个标志。比如，在宋仁宗的时代前后，就出现了许多至今还闻名遐迩的人物，随便一罗列，就是一长串名单：名臣：范仲淹、包拯、韩琦、富弼、文彦博、赵抃、王安石、司马光、吕公著、;文学艺术：张先、柳永、晏殊、梅尧臣、欧阳修、苏洵、苏轼、苏辙、蔡襄；思想学术：胡瑗、孙复、张载、邵雍、周敦颐、程颢、程颐；科学：毕升、沈括、苏颂。明代李贽曾说，仁宗一朝，“钜公辈出，尤千载一时也”。

宋朝的确是中国文明的巅峰。
在宋朝采用杯酒释兵权大大加强了中央集权，同时轻摇赋税，使得宋朝经济得到大力发展。宋朝时期相对安定，国家发展和文化发展都达到了古代巅峰状态。

是的，宋朝虽然军事力量没有那么强，但是诗词歌赋等文化产业还是相当发达并且受推崇的，达到了文明的巅峰

我认为并不是，宋朝只是文人地位的高峰，但文明的巅峰还是属于唐朝。

科技水平才是文明高地的本质