19个人在一起喝酒，都没有劝酒，其中一个人回家睡觉因心脏病死亡.是否要赔偿？

那要看他家属是不是揪住你们不放了，毕竟喝酒是有风险的，更何况他有心脏病了，他自己明知道自己有心脏病，还要去喝酒，而且还不是在喝酒的过程中，或者是回家过程中死的，而是在回家睡觉死亡了这也有可能是他自己的原因，并不一定是喝酒的原因，就算是喝酒了，他自己应该对自己负责，谁也没有办法控制了，但是毕竟是你们一起喝酒了，如果没有这顿酒，他可能也不会因为心脏病死亡，就算是赔偿的话也赔不了多少，只能担一点点责任而已。

你好，这要看死者的尸检报告，看死亡与饮酒有无直接关系。另外，即便承担责任你们十几个人也只承担很少的责任，一般实践中百分只二十以下。

具体而言，同席饮酒大致存在以下几种情况：

第一，同席者都喝酒了，而且相互劝酒，事后各自离去。这种情况下，同席者因为在喝酒时对其他成员没有劝阻，而且也没有将出事者送回家，因此都存在过错，相互之间都要承担赔偿责任。

第二，同席者都喝酒了，但没有相互劝酒，也对喝醉的人及时提醒。一般同席者很难举证证明自己进行了及时提醒，所以法院出于人道主义的目的，可能会判决其承担少量的赔偿，金额一般不会太大。

第三，同席者都喝酒了，但个别人中途离场，期间也未劝过酒。这种情况下，中途离场的人一般不需要承担责任。

赴宴饮酒看似生活中一件非常普通的事情，却蕴含着丰富的法律知识。从上面的案例分析看出，在饮酒的过程中也应当留个“心眼”，尽量不要劝酒，发现同伴醉酒后，一定要将其安全护送回家，避免同伴因饮酒发生意外，从而减轻或免除自己的责任。

同桌喝酒出现死亡事故有以下几点总结，
同桌者都喝酒了，而且相互劝酒，事后各自离去。这种情况下，同席者因为在喝酒时对其他成员没有劝阻，而且也没有将出事者送回家，因此都存在过错，相互之间都要承担赔偿责任。
在有同桌者都喝酒了，但没有相互劝酒，也对喝醉的人及时提醒。一般同席者很难举证证明自己进行了及时提醒，所以法院出于人道主义的目的，可能会判决其承担少量的赔偿，金额一般不会太大。
还有同桌者都喝酒了，但个别人中途离场，期间也未劝过酒。这种情况下，中途离场的人一般不需要承担责任。赴宴饮酒看似生活中一件非常普通的事情，却蕴含着丰富的法律知识。从上面的案例分析看出，在饮酒的过程中也应当留个“心眼”，尽量不要劝酒，发现同伴醉酒后，一定要安全护送到家，
因此同桌喝酒，回家睡觉因心脏病死亡，是要赔偿的。