电阻应变片接桥不同方法有什么优缺点?

2024-12-05 07:03:30
推荐回答(2个)
回答1:

不同公司的产品不一样,大部分产品性能如下:

1/4桥:

优点:只使用一个应变片,节省耗材;

缺点:没有温度补偿,若必须使用,需使用特制应变片,准确性、线性性较差;适用于单向应变测试。

1/2桥:

优点:线性性、准确性很高,使用简单,适用于大多数测量;

缺点:不适用于某些特殊测量,如外接全桥传感器。

全桥:

优点:线性性、准确性很高,使用变种全桥还可在特定测量中起到良好的抗干扰作用;

缺点:使用应变片多,操作复杂;根据测量要求适当选用。

电阻丝应变片与半导体应变片的机理是一样的,都是通过应变电阻效应。区别是前者是利用导体形变引起电阻的变化,后者利用半导体电阻率变化引起电阻的变化。

电阻丝的特点是 :线性度好 制作简单 性能稳定 价格便宜 易于粘贴 但灵敏度不高 。

半导体特点是   :在较小的功耗下具有较高的灵敏度和较大的电阻变化 但制作复杂 价格较贵 。

视情况大型重载对精度要求不高的话用便宜的,对精度有要就的话就用半导体。

回答2:

不同公司的产品不一样,以济南Sigma科技有限公司的应变仪为例
1/4桥:优点,只使用一个应变片,节省耗材;缺点:没有温度补偿,若必须使用,需使用特制应变片,准确性、线性性较差;适用于单向应变测试
1/2桥:优点,线性性、准确性很高,使用简单,适用于大多数测量;缺点:不适用于某些特殊测量,如外接全桥传感器
全桥:优点,线性性、准确性很高,使用变种全桥还可在特定测量中起到良好的抗干扰作用;缺点:使用应变片多,操作复杂;根据测量要求适当选用