这个要看情况,1属于正当防卫,不犯罪。贼 正在 实施 不法侵害 的行为,你为了保护合法权益,而你防卫的对象只能是实施不法侵害的那个,还有防卫的程度要适当。2,防卫过当,应当减轻或免除处罚。要正确判断是否明显超过必要限度的标准是:(1)为了避免较轻的不法侵害,不允许防卫行为造成更加严重的危害后果;(2)对于没有明显危急人身、财产等重大利益的不法侵害行为,不允许采取造成重伤等手段对不法行为人进行防卫;(3)能够用较缓和的手段进行有效的防卫之情况下,不允许用激烈手段进行防卫。3,故意犯罪,也就是事后防卫,已经停止不发侵害了再防卫就是故意伤害了。 另外还有那个贼是怎样危害的。如果盗窃转化为入室抢劫的话,那么就算是严重威胁人身安全的暴力犯罪了,适用危及人身安全的暴力犯罪采取正当防卫行为不负责任的规定。非正当防卫主要有以下几种:
1、防卫过当。它是指行为人的实施正当防卫时,超过了正当防卫所需要的必要限度,并造成了不应有的危害行为。
2、防卫挑拨。它是指行为人故意挑逗对方,使对方对自己进行不法侵害,接着借口加害于对方。
3、防卫侵害了第三人,也叫局外防卫。它是指防卫者对正在进行的不法侵害以外的人实施的侵害行为。
4、假想防卫。它是指不法侵害行为根本不存在,由于行为人猜想、估计、推断不法侵害行为存在,而对其实施侵袭的一种不法侵害行为。
5、事前防卫,也叫提前防卫。它是指行为人在不法侵害尚未发生或者说还未到来的时候,而对准备进行不法侵害的人采取了所谓的防卫行为。
6、事后防卫。它是指在不法侵害终止后,而对不法侵害者进行的所谓防卫行为。 因此,主要还是要具体问题具体分析,不能笼统的说是不是犯罪。
犯法与否,需要看当时的具体情况。正当防卫,不能超过必要的限度,而且,只能针对正在实施的犯罪行为实施。如果你已经制止了盗贼的行为,继续伤害他的生命,则是故意杀人或者是故意伤害。如果在制止的过程中造成他的人身伤害,则需要看你的防卫行为是否超过必要的限度,没有则不构成犯罪,反之则是防卫过当,需要承担刑事责任。
中华人民共和国刑法第二十条第二款规定:“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚”。
防卫过当的刑事责任包括两个方面的内容:
一是防卫过当的定罪;二是防卫过当的处罚。
防卫过当本身不是独立的罪名,对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。从司法实践来看,防卫过当行为触犯的罪名主要有(间接)故意杀人罪、过失致死罪、(间接)故意伤害罪和过失重伤罪。为了表明防卫过当的情况,在制作判决书时,应当注明因防卫过当而构成某种犯罪。
刑法第二十条第二款规定,对防卫过当:“应当减轻或者免除处罚”。因为在防卫过当的情形中防卫人主观上是为了保护合法权益免受不法侵害,虽然对不法侵害者造成了不应有的损害,但其行为的客观危害性比其他犯罪行为小的多,所以,对防卫过当应当减轻或者免除处罚。