为什么很多人都觉得《雍正王朝》比《康熙王朝》更胜一筹呢？

哈喽大家好。《雍正王朝》和《康熙王朝》是两部很经典的清史剧。两部剧都是二月河作品改编的，分别又是直系两代帝王，又都是国内拍摄的，演员选择的也都是国内主流派演员，所以风格上其实很相近。

《康熙王朝》侧重于康熙建立的各种丰功伟业，没有多少们密辛、争斗的东西，它的斗，多为外斗，是大清王朝与关外势力之间的争斗。因此，这部片子不免给人一点过于高大全的感觉，更接近于历史正剧。

《雍正王朝》，因为雍正本身不以雄才大略丰功伟绩见著于史，而他的继承王位又不那么可言说，被视为历史迷案，所以，这部剧里，更多充斥的是各种内斗和勾心斗角的痕迹。所以，它更接近于一部清宫戏，有更多的戏剧性色彩。

为什么雍正王朝比康熙王朝更受欢迎呢？

在人物的设定上，康熙和雍正对比起来，康熙就像是一开场就开挂的存在，在对付外敌内患的时候，都是比较轻松就能解决问题的，但是雍正是一点点爬上皇位，后来的路也没有那么顺畅。

从演员选择上来看，《康熙王朝》有陈道明和斯琴高娃，别的角色没有太知名的演员。整部剧下来，就像这两个演员的独幕剧，戏份多，存在感足，光芒占压倒性。

相对而言，观众对于一点点变强大的剧情，或者是有难度的“通关历程”会比较感兴趣，毕竟如果主角光环太重，确实是让人觉得看着不太真实，但奈何人家康熙真实的人生也是“开了挂”的人生。

雍正王朝更具有历史剧的感觉，不管是从开篇的康熙到后来上位的雍正，还是大部分主要演员的功底，或者是故事情节上来看，给人的“历史感”很强，更强烈。

今天就分享到这里，欢迎大家留言评论，谢谢。

楼主你好！个人觉得这和这段历史有着很大的联系，康熙在位的那段时期国泰民安，物质丰富，国力富强，虽然有些挫折与困难，但还是轻易解决了，没有那么多勾心斗角，但到了雍正这里就不同了。首先九龙夺嫡就非常具有戏剧性，然后到了国家政务上，也有许多事件，所以就精彩许多了

因为雍正时期是国富民强，雍正皇帝治理国家心勤劳累。

楼主你好！个人觉得这和这段历史有着很大的联系，康熙在位的那段时期国泰民安，物质丰富，国力富强，虽然有些挫折与困难，但还是轻易解决了，没有那么多勾心斗角，但到了雍正这里就不同了。首先九龙夺嫡就非常具有戏剧性，然后到了国家政务上，也有许多事件，所以就精彩许多了这样说并不是全无道理的。初看《无极行空的感觉。所以，你

仁者见仁智者见智，每个人的经历不同品味不同，只要有人喜欢的影视作品就是好作品。