打算买英英词典, 哪个好?

美国出版的冠有韦氏字样的一批英语词典的统称。

主要指梅里厄姆英语词典系列。其中最有名的是《韦氏国际英语词典》，它经历了一个不断修订的过程。1828年美国词典编纂家N·韦伯斯特自行出版《美国英语词典》二册，该书成为继英国约翰逊《英语词典》之后的经典辞书。韦氏死后，开印刷所的兄弟二人G·梅里厄姆和C·梅里厄姆买了韦家的版权，以梅里厄姆·韦伯斯特公司的名义出版梅里厄姆韦氏词典。1847年修订第一版印出，合订成一巨册，并配上插图。1890年改书名为《韦氏国际英语词典》（意即通用于英语国家）。1909年又改称《韦氏新国际英语词典》，并于1934年出了第二版。1961年出版《韦氏新国际英语词典》（第三版）。

《韦氏新国际英语词典》（第三版）是美国结构主义语言学的硕果。它的篇幅极大，收词45万条，是最大型的单卷本英语词典。该书抱着对语言作客观的记录和描写的宗旨，有闻必录，收罗了大量的俗语(包括许多不雅的字眼)。在一段时间里这种编辑方针受到人们尖锐的批评；一二十年后争论才平息下来。

梅里厄姆韦氏词典已形成一个系列，除了上述巨著，还有《韦氏大学词典》、《韦氏同义词词典》、《韦氏中学词典》(不止一种)，《韦氏词典》（便携本）以及一些专门词典。其中《韦氏大学词典》是一本质量较高的--中型阅读词典，常为一般美国家庭购置。

Merriam-Webster'S Collegiate Dictionary （11th）《梅里厄姆·韦伯斯特大学词典》简称《韦氏大学词典》

观点之一：主要问题在于循环解释和用大词释小词，个人觉得M-W.C.D 是给考GRE的人准备的；M-W.C.D 这个问题是很致命的，从词典编撰之初就强调--不能大词解释小词；M-W.C.D 另一大缺点就是例句太少。

观点之二：M-W.C.D 释义是从 Marriam-Webster International Dictionary [3rd] 精选而来，生词解释生词的问题带来的好处也很大的--加强了解释的精确性, 有时回头去查几个释义中的生词也是值得的--这些生词常让你感到确应知道，若TOEFL词汇较熟，用M-W.C.D 可能是不错选择。

许多GRE分数很高的人，在实际使用英语交流时大都会有问题。他们可以从Merriam-Webster'S Collegiate Dictionary 认识很多词，在阅读中一看就明白，可对用法却不甚了了，这样写作能力、口语表达就会成问题。

阅读型词典（以母语为英语的读者为主要服务对象）：Merriam-Webster'S Collegiate Dictionary （11th）--释义用词较难（却更准确）--几乎没有例证--使用起点--约为（英语专业硕士生、英语专业本科高年级）

我们学英语并不是为了应试，在词典中查一个词，除非是动植物名称等没什么好说的名词，一般最好应该知道其用法是怎样的，和哪些词最经常搭配；中国人学外语单词，尤如拼图。你不但要知道每一个部分是怎样的，还要知道这一部分和其他部分是如何搭配的，这样才能把图拼对。

作为非英语民族学习者还是应该多看--学习型词典；“学习型词典”是写给学英语的外国人看的，也就是我们看的，其良苦用心我们不好辜负；较好的学习词典为以下两种：

Longman Dictionary of Contemporary English （4th）
Oxford Advanced Learner's Dictionary （7th）

OALD7----释义用词3000（例句用词 > 4500 ），使用起点--约为大学生；
LDOCE4---释义用词2000（例句用词 > 3500 ），使用起点--约为高中生。

麦克米伦出名，是因为他一般是以简单的词来解释比较难的词。不像其他的高阶词典，解释一个不常见的单词有可能为了精准就用了另一个比较不常见的近义词或者用复杂的词解释复杂的词。据说麦氏的词典基本可以做到用5000个比较简单的词（相对与那几万几十万的词汇量）来解释整个词库。

朗文的例句好像比较多。学习的话解释相对详尽。以前的英文教材也是朗文和国内的教材编写组写得。不过不知道你是不是学的那个版本。所以结合性比较好。

柯林斯不太了解，身边没有人用的。不过好像教育培训机构和留学中介会很推荐这本，这样看来应该是难度会比较偏中上，如果你有这类打算的话，那不妨直接用柯林斯好了~

Webster/朗文第4版最好! 我有一本!美国原装!上面有图片,很实用的。英标也有,Webster/朗文第4版是最好的,而且是以简单的词来解释比较难的词,以结合性比较好。 麦克米伦高阶和柯林斯高阶......我反对使用......看到你头晕......不过也是个人的性格不同。牛津我真的也很不喜欢,密密麻麻的像蚂蚁!

朗文4，很多人用

朗文