怎样看待大学生的“同居”现象

2024-12-18 02:41:31

推荐回答（5个）

回答1：

现在来说是正常的现象。不过还是不要的好，毕竟大学滋生的感情都是纯洁的，美好的，但最后走到一起的不是很多。所以为了将来能更好的生活，还是不要同居的好
一、大学生非婚同居的定义及类型
　　（一）大学生非婚同居的定义
　　关于非婚同居的定义，不同学者从不同的角度界定，笔者认为，非婚同居有广义和狭义之分，广义的非婚同居包括违反法定结婚条件的非法同居，狭义的非婚同居是指男女双方自愿、持续、稳定地不违反法律禁止规定的共同居住。
　　（二）大学生非婚同居的类型
　　1.恋爱同居，大学生情侣恋爱后感情不断加深，两人出于对感情需求追求一时的高兴或者是受到周围同学朋友的影响选择同居，他们多关注的是现在的问题，而不是以后能否结婚的问题，这种同居关系很不稳定，会因为双方生活习性不同，开始出现争吵，导致感情出现裂痕双方就很容易分手。
　　2.试婚同居，这种同居与恋爱同居不同，他们同居的目的是以结婚为目的，他们在同居前是有充分的考虑，同居并不是一时冲动，彼此之间有结婚的承若，只是由于房屋、工作问题现在不能结婚而只能先同居。
　　3.间断型同居，大学生很多都是异地恋，他们不在同一所大学甚至不在同一座城市，这就为同居创造了条件，他们会在假期或者逃课去对方的城市约会，来证明自己的爱情、加深彼此的感情。这种同居关系同样不稳定。
　　4.陪伴型同居，现在很多学生在大学期间被送出国外留学，由于离家的孤独感、外国生活习惯的不适应，大多数的学生会找个同伴同居，彼此之间相互照顾，相互帮助，但这种同居关系一般会在毕业回国时结束，两人也并不以结婚为目的。
　　5. 大学生与已工作人的同居，这种同居不同于两个大学生之间的同居，大学生一方没有工作收入经济不独立，又没有工作保障，处于弱势一方，会导致两人地位不平等，这种同居更不具有稳定性。
　　二、对大学生非婚同居问题的法律探讨
　　（一）大学生非婚同居的合法性及客观存在
　　现行的法律法规中无禁止。私法有一项重要原则，凡法无规定的即合法，现行的婚姻法以及相关的法律法规中对不违反相关规定的非婚同居并无禁止规定。在2005年的《普通高校学生管理规定》中取消了不能结婚的禁止性规定，所以在现行的法律中并无对大学生同居的禁止，因此在注重个人权利，注重个人隐私的大学生就有选择非婚同居的自由和权利。同居作为男女两性之间一种生活方式，也日益被在大学生所接受。在校大学生基本上都是年满十八周岁的成年人，具有完全的民事行为能力，所以应该对自己的行为负责。
　　（二）现行法律法规在大学生非婚同居问题上的滞后性与不足
　　1.目前为止，尚未有法律法规对非婚同居这一法律关系的作出调整，导致非婚同居的权利义务没有保障，即如果一方要求解除同居关系，女方在同居期间由于怀孕、堕胎、生孩子等造成身体损害，在解除同居关系时就得不到补偿。而这种情况在大学生与已经工作的人同居关系上体现的更为明显，在校大学生的弱势地位会受到精神等方面的损害。
　　2.由于没有法律保障，同居关系解除时，过错方或者有经济能力的一方对无过错方不进行帮助和补偿，就可能损害同居另一方的利益。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第一条，“当事人请求解除同居关系的，人民法院不予受理”只对“有配偶者与他人同居”的人民法院才应当受理并予以解除，法律的滞后性和局限性不能解决因解除同居关系而面临的问题，相应的民事权利也就无从保障。
　　3.对于大学生非婚同居的后果及责任承担，并没有明文法律规定，大学生作为年轻人中受教育的一个特殊群体。一方面，他们大多数都是已满十八周岁的成年人，具有完全民事责任能力；但另一方面他们还没有参加工作没有经济收入，大多都是靠父母资助。虽然有奖学金制度和助学金政策或者自己勤工俭学，他们的经济实力依然比较弱，对于同居的生活成本以及同居行为造成的严重后果并没有相应的经济能力予以承担。但是，根据《民通意见》161条，“侵权行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担，没有经济能力的，应当由抚养人垫付。”言下之意，大学生非婚同居后造成的后果比如说怀孕、堕胎、生孩子、抚养孩子等问题原则上应当由大学生自己承担责任，家长是应该免责的，可现实中，这些责任最后多是大学生的父母甚至学校承担。
　　三、大学生非婚同居的法律规制
　　我国的婚姻法虽未对同居问题予以法律规定，这也并不意味着大学生同居问题就没有规范可调整，是可以不受干涉的。大学生作为一个受教育群体，必然要受到教育法律法规的调整，因此，大学生在校期间的同居行为也应受到教育法律法规规的调整。我国的教育法律法规对于学校与学生的权利和义务做出了明确规定，赋予了高校享自主管理的权利，高校对在大学生违法违规情况予以纪律处分的权利。
　　1、从大学生义务履行的角度。我国《高等教育法》规定：高校在校生应当“树立爱国主义、集体主义和社会主义思想，努力学习马列主义、毛泽东思想、邓小平理论，具有良好的思想道德，遵守法律法规，遵守学生行为规范和学校的各项管理制度、尊敬师长，刻苦学习，增强体质，掌握较高的科学文化知识和专业技能 ”。
　　从大学生应履行的义务的角度来看，各类学生行为规范要求，在校大学生应认真遵守学校规定，规范自己的行为习惯，遵守社会公德文明交友。高校学生行为守则警示我们大学生，同居是一种违反学校规定的行为。
　　2、从维护高校的教育教学秩序的角度，学生应该遵守学校的各项规章制度，这可以说是间接规制。我国《教育法》赋予学校及其他教育机构享有“对受教育者进行学籍管理，实施奖励或者处分及法律、法规规定的其他权利”。受教育者应当“遵守所在学校或者其他教育机构的管理制度。”《高等教育法》也规定：高等学校的学生应当遵守学校制定的学生守则和各项教育教学及管理制度。由此看来，我国有关教育法律赋予了高校一定的权力，学校可以通过制定和实施考勤制度、住宿管理制度等限制大学生在外同居，从而维护学校正常的教育教学秩序。
　　因此，对大学生同居的限制并不是无法可依，《普通高校学生管理规定》和学校的管理制度是法律的一种具体化。当然，教育部的规章和学校的校规校纪必须符合宪法的原则精神以及上位法的规定，并在程序上注意保护学生的知情权和申辩权，对大学生同居的处理既要维护学校的管理秩序，实现大多数学生的受教育权，也要保护大学生的合法权利，以保证高校正常的进行教学和管理活动，为社会培养出品学兼优的人才。

回答2：

我很不赞成，大学生其实对于社会还没有很深的理解和感受，两个人也没有，多么深的理解，所以提前这种同居，我觉得是非常不好的，对于女生来说，也是不负责任，对于男生来说，也是一种负担，如果出现了什么后果，我觉得很多时候咱们都不能解决，而且中国现在的思想还没有那么开放，容易被别人说闲话，这种压力是无法避免。

首先，好多女生当初也是很真挚的投入感情同居并发生了婚前性行为，但是又分手了，她心理上承受不了这种结果，她会感觉到受到了最大的伤害，不知道将来怎么去生活、怎么去面对将来的丈夫。在婚后，不少男性因此而歧视和折磨非处女的妻子，让她们长期苦不堪言。其实对女性也好，对男性也好，都有可能造成心理伤害。

另外，大学生虽然在生理上已经发育成熟，但是两个人还是要依靠父母生活的大孩子，一起过夫妻一样的生活，不仅是在透支自己的情感，可能也会影响学业。同居的学生情侣在没有经济基础、前途不确定的情况下，房费、水、电、煤气等生活开支是一笔不小的数目。有的在外租房的同居者无力支付生活开支，只好外出打工，导致数门课程不及格，被勒令退学，最终可能给双方留下更大的伤害；迟到、早退、旷课更是一些同居在校生的家常便饭。在校外同居会缺乏和班上同学们正常的思想交流，也不利于自己的健康成长。

恋爱最美妙的就在于若即若离，有分别，有想念，有共处的时光，有独处的时光，而同居会成为观察彼此的放大镜，好的不好的都会被放大摊开到你的面前，在维持长久的关系中，距离感和新鲜感是十分重要的，而在同居生活中每天都要面对柴米油盐酱醋茶这样的琐碎小事，有一种提前步入了新婚生活的感觉，同时一些争吵也可能在所难免，也许情侣之间可能会过上一阵甜蜜恩爱的日子，但生活里的摩擦和琐事也会接踵而来。你可能不再会为了见他精心打扮，每天素面朝天；生活的安逸使他不再上进，只知道窝在家里打游戏；你可能会抱怨家务你做的太多，他不够心疼你；他可能会因为你的唠叨心烦意乱，整天只知道喊累。渐渐的，你们会开始为了钱吵架，他嫌你化妆品买的太贵，衣服太多，不知节省，你气他再也没有带你吃过一次大餐，都觉得对方不够为自己考虑，没有步入婚姻的责任感，就不要轻易跨进婚姻这道门槛，同居请谨慎。

其次，很多人会因为出去同居，远离学校的管理，所以容易荒废学业（不排除有部分人是为了考研），这就有点背离学生的本职了。再者，对于不考研的同学，大学同学是最后一批不需要考虑太多物质和交际的朋友圈，如果你选择和男朋友去校外合租，即意味着你可能会失去一些朋友。如果对于以上三种弊端，你都能接受，那叨姐相信“和男朋友出去同居”这件事一定是你考虑后的结果

回答3：

1.其实就我个人而言我是很不赞同在读学生同居的，因为现在说到底也是个大学生，也是一个在校读书的学生罢了，我们这个时候还是没有脱离父母的，而且读书的学生应该好好读书，好好的为自己以后铺路，如果说你是以后出了社会然后同居的话，我肯定是不会说什么的，因为出了社会的话你有自己的想法，你自己能够辨别是非，还有就是现在不是流行说，婚前同居可以更清楚的看清一个人，所以说出了社会我是觉得同居没什么的，但是如果是在校的学生同居的话，这个问题的话就有很多，因为你在读书时期会一点认人不清，就是完全不知道这个人的好坏，因为学生时期吧，本来就比较单纯，对任何事情都没太有什么想法，而且总会觉得这个社会是很单纯的，我不知道你们是怎么想，

就我自己的话，我在学生时期还是很单纯的，因为我的初恋是在大学，就是我到了大学才开始谈恋爱，所以对这些感情方面我又不是很明白，然后后来遇到了我的初恋，一开始他给我的感觉是真的很好的一个人，因为他，给我的印象很好，然后没多久他给我表白的时候我就答应了，然后在一起了之后，他就对我很好，那个时候我就觉得我遇到了我这辈子对我最好的人了，然后不久之后他就跟我讲要不要一起出去外面租房子住，那个时候一听我都吓坏了，然后我就说不去，我就跟他说，因为我们家里人从小到大对我讲，不能对男女方面那么的随便，然后我就说这是我的底线，然后他就有些生气了，反正应该是有好几天没理我了吧，然后我就跟我室友讲，然后我室友就说要不让我分了，她说这种男的话好像就是为了跟你出去住一样，然后我就还是给了他机会的，没想到他，是我不发消息给她，她也不发给我，然后将浸了差不多有两个礼拜了吧？然后我就跟他说分了，然后之后吧，他就一直在发微信骂我，其实那个时候我也不明白为什么要骂我，然后我室友的说，这个男的太渣了，让我把他拉黑了，不要再联系了，所以吧，其实什么事情都不要看表面，就算他的表面再好，但他内心不好的话，其实这个人也是不行的，所以说学生时期的自己真的识人不清。

2.还有就是如果大些同居了的话，很容易闹出人命的，因为如果你的错字做的不够好的话，可能会不小心怀孕啥的，那你肯定不可能说会把孩子生下来，对吧？所以你又要拿出那么几个礼拜的时间去把孩子给做了，然后请假的话也不好进，因为你请的太久的话，辅导员还是会问的，而且两个都是在学校的学生，又没有什么经济能力，所以种种问题出现了的话，其实你会挺后悔的同居。

回答4：

作为大学生，并且谈着恋爱的学长来说，的确想过同居这件事，因为两个人在一起的时间久，想着能更恩爱，但是也会容易腻，所以今天给大家讲一下男女同居的事。

首先一点就是你大学没有毕业之前，千万不要同居，然后我讲一下我一个男性角度是怎么看待同居的，我肯定是向往同居的，是吧？原因我就不多说了，大家都懂。但是我要是知道我的女朋友有同居史的话，我的心里多多少少还是会有点小疙瘩和顾忌的，你听我这样讲，你肯定会觉得我们这些男的怎么能这么贱，这么双标，对男的就是这么贱，这么双标。

所以说我给你们的同学建议，就是这个时间越晚越好，越晚交付出去最好。虽然说同居可以让你真正的了解一个人，但是当两个人暴露无遗的展现在你面前的时候，你们会有很多争执，问题出现，导致一发不可收拾，同居也会快速消耗你们之间的新鲜感，导致最后不了了之，对女孩的伤害也无疑是最大的。还有一句话说的是，同过居和离过婚没什么区别，无疑就是少了那本本子而已。

这是一个有利有弊的事，但同居这个事绝对不是判断一个人是不是爱你的因素。要是有个人跟你说，你不跟我同居，你就是不爱我，你趁早让他滚。你爱不爱他，我不知道，他肯定不是真的爱你，只是想同居做一些事情罢了，要是你现在正在同居，你就忽略我之前说的话，你们好好过二人世界就好了。要是你已经经历了同居，但是你现在分手了的话，你也千万不要有任何负面、消极的心理，一个人如果真的爱你，同居的考虑会在自己有经济条件向你提出，而不是在大学的时候逞一时之快，因为你要知道女生的每一次都很重要。

回答5：

我是女生，我并不同意很多人说女生应该洁身自好、女大学生还是不应该和男朋友出去租房、男生只是玩玩而已女生却是在玩火这些说法。

首先你们这样认为那么本身就是把女生作为弱势对象来看待，我想一个正常有判断力的女生愿意和自己男友出去住是因为她自己也有强烈意愿吧，发生一些事情本来就是你情我愿的事，只要做好安全措施就行，做好安全措施是每个人都需要的自我保护行为，并不觉得女生就一定是吃亏的一方啊。有的人认为现在的男女朋友以后不一定会走向婚姻，但是我认为这跟是否走向婚姻没有必然关系啊，未来结婚对象要是更在意女方的纯洁与否，那么我觉得他们婚姻始终会走向失败。真心相爱的两个人是不会在意这些的，也没有必要在意这些。

我说的这些只针对有自我判断能力，自我保护意识的女生，看清渣男也未必不是一件好事。青春喂狗也不是少发生的事情，但是一切都是我们自己选择的不是吗？反正至少擦亮眼睛，不要被一时的情绪蒙蔽了双眼，女生还是多为自己想为好，选择和男友在一起要看是否值得是否会影响学业等。

而且住在一起之后关系肯定是更加密切，虽然也发生了很多问题，吵架也明显增多，但是也更加明确了对方和自己是否合适，是否真的可以结婚。其实最开始谁能确定对方就是自己的结婚对象？与其热恋后就结婚，真的一起生活后却发现根本无法忍受对方导致离婚还不如婚前就确定是否彼此真的合适，我并不觉得花很多年和一个人在一起最终却依然没有走向白头很不值得，婚姻只是一个形式而已，两个人之间的感情才是真的。

所以我想说这个现象不是有些人想的那么不堪、羞耻。我觉得看个人需要，个人条件，如果有些情侣明明无法支付房租也并没有特别的需求只是为了满足男欢女爱，甚至对双方生活和学习都带来负面影响，那么我不建议你们这样做。这个只是一种自我选择的生活方式而已，有利无弊何乐而不为？