没有可比性……
伊达政宗、上杉景胜等人捆在一起也远远不敌一个真田幸村…… ……
日本战国有两位天纵其才的人物，就像有国三国时期有孙策、周瑜、司马懿那样的绝世人物一样……
日本战国有织田信长和真田幸村……
织田信长人类史上第一次大规模火枪作战及战术“三段击”……
真田幸村的“真田丸”横扫“德川阵营…… 真田幸村的真田赤备又被尊称为真的赤备，威力之强远远超越了想像，以少数精英部分能突破上杉景胜和伊达政宗两个大军的防御直插入德川家康的十万大军之中…… …… 无论是大阪冬之阵，还是大阪夏之阵，真田幸村都有十足的把握取得战争的胜利，但每次都以失败告终，因为他有个”好“主子，叫淀殿，丰臣秀赖就是个废物…… 大阪冬之阵本来该以丰臣一方完胜告终，结果淀殿却说什么害怕大炮声，向德川家康请和，条约内容比战败还可耻…… 淀殿处处刁难大阪七将星（为首的正是真田幸村），丰臣秀赖名义上是主公，但大权都在他母亲淀殿手中…… 淀殿终于在大阪夏之阵成功害死了真田幸村，令丰臣家大败…… …… 但她千算万算也没想到德川家康不念亲情，对他们母子斩尽杀绝吧…… 我不清楚淀殿为什么这么做，是真是个傻女人，还是为父报仇，要拿忠于丰臣秀吉的这群人泄愤？？？？只是觉得你猜不出一个女人在想什么的时候真的十分可怕，尤其还是一个手握大权的女人…… …… …… ……
PS：我不太了解~把找到的文章给你发来 供你参考！
一，论家世
伊达祖上是奥州探题，差不多一个地方的军政都督吧，但在他父亲辉宗的时候已经名存实亡了，所能控制的实际领地也就米泽一小块而已。但再怎么说人家也是一介大名。
相比之下幸村就差多了，幸村祖上不过信浓一大名家臣而已，主家灭亡之后在邢隆一代崛起，跟着武田封妻荫子，也算个小大名了，但是主家武田被织田灭了之后，靠着昌幸一个人周旋在北条，上衫，德川，织田这几个大大名之下，保留了上野沼田城一小块领地，总算过上了小康生活，所以幸村充其量不过一豪族的次子罢了。
二，论经历
他们两个都比较坎坷，伊达基本上跟织田一样，在内忧外患中崛起，虽然如此，但他却一直统帅一国，日子过的不怎么样，面子还是有的。
幸村与之相比那个惨啊，在家顶多做老二，小的时候还到处做人质，不过个人认为他是战国最幸运的人，在真田昌幸，上杉景胜，丰臣秀吉的共同栽培下逐渐成长。
三，论战功
伊达席卷奥州，虽然没有统一奥洲，但足以震撼全国。
而幸村一生战功不过两场战役，第一场就是跟着他爸以３０００之众拖住秀忠３００００大军的上田保卫战，相当精彩。第二战就是大阪保卫战，虽然战败被杀，但日本第一兵的美誉足以证明他的实力。
所以伊达的战功我觉得应该用幅度来衡量，而幸村的战功应该用强度来比较。
四，个人理解
伊达政宗：军事家，政治家，等同与司马懿
真田幸村：战略家，先锋，等同与赵云，张辽
不同的环境造就了不同的个性，不同的才能，英雄永远属于幸村，因为他死在战场。
有时候想想也许他们是信长死后的化身，虽然从时间上看很难成立，但他们具有信长一部分的特点，合起来就是信长。
PS：我不太了解~把找到的文章给你发来 供你参考！
一，论家世
伊达祖上是奥州探题，差不多一个地方的军政都督吧，但在他父亲辉宗的时候已经名存实亡了，所能控制的实际领地也就米泽一小块而已。但再怎么说人家也是一介大名。
相比之下幸村就差多了，幸村祖上不过信浓一大名家臣而已，主家灭亡之后在邢隆一代崛起，跟着武田封妻荫子，也算个小大名了，但是主家武田被织田灭了之后，靠着昌幸一个人周旋在北条，上衫，德川，织田这几个大大名之下，保留了上野沼田城一小块领地，总算过上了小康生活，所以幸村充其量不过一豪族的次子罢了。
二，论经历
他们两个都比较坎坷，伊达基本上跟织田一样，在内忧外患中崛起，虽然如此，但他却一直统帅一国，日子过的不怎么样，面子还是有的。
幸村与之相比那个惨啊，在家顶多做老二，小的时候还到处做人质，不过个人认为他是战国最幸运的人，在真田昌幸，上杉景胜，丰臣秀吉的共同栽培下逐渐成长。
如果按日本的历史来看，真田幸村明显高出伊达政宗太多！因为，大阪之战被看做丰臣家最后的挣扎而且有可能能扭转乾坤！说明真田的能力很强！再看伊达这边！总体战力明显高过对方！如果单说以力破巧都是没错的！错就错在伊达的晚生二十年！这句感叹说明他的无能！真田在败局中找希望，而伊达却是个只认败局的人！如果真有雄心要自己一统天下！大阪之战反戈一击德川家康或者放水让真田击杀家康！那时日本就没有哪个大名可以一言号召天下！丰臣氏能熬过这个苟延残喘的时间就不容易！家康一死，关东必将大乱！伊达则可以自己征战天下！他却没做，说明他的那种雄心也就止步于一条看门狗了！跟六十岁熬死丰臣秀吉后继续征战天下的家康差远了！同败中求胜的真田比更是差的要命！
伊达政宗
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024