不要看三国演义写的,那里有偏向,仔细看看会发现蜀国除了五虎实际就没什么大将了,凑凑也就十来个能入眼的,拼武力,人家有张辽,张欱,许褚,典韦,庞德,徐晃,于禁,李典,乐进,至于老曹家和夏侯家更是猛将如云。玩智力曹操手下高智商的比高武力的还多。这头就一诸葛撑着,姜维狐假虎威了半天,实际也没见他怎么蹦跶就挂了最后。而且司马懿更是把诸葛吃的死死的,说句不好听的,要不是蜀道难,诸葛他们守口,曹操几路大军齐头并进怎么也赢了,累吐血他~。
实际最让人可惜的是郭嘉,比诸葛更飘逸的一个人,他要是活着,孟德早十年就统一了,曹操一被算计了就哭,要是奉孝还活着,爷能混这么惨!众谋士齐汗颜——————
不会。
所谓国战,表面上看是军事指挥者的能力,但本质上看的是两国的实力。
蜀国地域面积、社会文化、经济发展水平都远远落后于魏国。
虽然“千军易得,一将难求”
但冷兵器时代,兵力是起决定性意义的。
所以即使孔明并五虎上将不死,蜀国也是不可能战胜魏国的。
会的,别听内人瞎说,如果诸葛不死,魏延就不会叛变,而且就以诸葛的说服力,老曹还能有大将?再看看关羽的义子关平,那也是能打的啊,赵云都能以一抵千,把这以前兵换成100个大将,足以干死其他,而且孟德也说过,除了吕布,久没看见过这么牛的将,关羽更别说了,那是武圣,除了傲慢点,其他有什么不好啊,张飞,虎超的,往前一冲来一个杀一个,谁能或,马超和张飞那都是一个档次的,至于黄忠,射的箭那是一流啊,所以会
其实按正史来说,诸葛亮并不是一个杰出的军事家,充其量是一个杰出的政治家,他对刘备最大的贡献就是隆重对里给刘备确立了三分天下的战略方针。演义里所述的诸葛亮的计谋大多数是虚构或转嫁他人的。而正史中本来就是刘方最弱。
即使五虎上将都不死也没有魏国人才多,像姜维白白身受诸葛亮一升所学不也是败给邓艾吗,何况还有钟会。
诸葛亮持才自傲不懂修养生息连年征战,岂有不败之理。何况五虎上将匹夫之勇岂能成事?还有啊,刘禅在诸葛亮死后,蜀国人才凋零,经济萎缩,兵力不足的情况下,还能保住蜀国40年,到是值得重新评价...
建议你看看CCTV-10易中天品三国吧,还蛮客观的。
不会
首先,蜀国的经济实力太弱了
其次,当时魏国的官僚体制是三国中最好的
第三,阿斗确实是昏庸,容易受间谍影响
最后,无论是蜀国还是吴国,统治阶层大多都是没有统一的决心.
所以说,这不是蜀国能否统一的问题
这应该吴蜀能抵抗魏国统一大潮时间长短的问题