原厂的比副厂的在广角最大光圈上有优势 虽然只差了一点 这就是技术的体现 上次看到一个荷兰的摄影师 就是原厂18-200 和50 1.8 D200机身 照片一样让扛小竹炮的汗颜
因为一个买单反的用户大多只买一台,镜头却可能买几个,厂商的利润更多的是体现在镜头以及相关的配件上面,所以尼康、佳能这样既可以生产机身又可以生产镜头的厂商恨不得全世界的人民都只买他们自己生产的相机和镜头。因此付厂们是很难得到尼康、佳能的技术支持的,所以他们设计生产的部分产品在兼容性上往往会有一些问题,再加上制造经验、质量控制等原因,个体差异会比较大,也就是说你可能运气好买到一个什么问题都没有的镜头,,也可能你的运气更好买到一个什么问题都有的,甚至你连续换几个还是有问题的。但是付厂也在不断地提高质量,总是因为没有第一手技术支持。差距还是有的。
成像上尼康的18-200在大变焦比镜头中算是上等的,和适马比是要好很多,但一般家用情况下可以说没有区别,因为图片不会放大到20寸以上,
这样的大变焦,原厂副厂没太大关系,反正是到此一游。
差不多...