为什么尿素碳14呼气试验比碳13使用更广泛?

1、和方法学有关
碳14采用的放射性测量技术非常成熟，使其具备了很多优点：试剂活性成份量小而灵敏度高，可以保证产品成本优势和检测准确性；仪器制造工艺简单，易学易操作易维护，对试验环境和操作者的技术水平要求较低，更易普及。
碳13技术需要使用质谱仪或红外光谱仪进行样本检测。早期必须采用质谱仪才能进行碳13呼气检测，因为13CO2和12CO2物理性质差异太小，要得到准确的检测结果必须使用灵敏度非常高的质谱仪，而质谱仪属于大型仪器，操作难度大、维护成本高，所以应用很有限。近几年，基于红外吸收光谱技术的碳13仪器得到了较大的发展，基本可以满足临床碳13检测的需要。尽管在仪器复杂程度、维护简便性方面好于质谱仪，价格相对也低了不少，但相对碳14检测仪器而言，碳13仪器成本较高、对环境适应性较弱、对操作者的技能也有要求。
2、和成本有关
碳13呼气试验使用的试剂化学量较大，国外一般采用100mg或75mg两种规格。国内虽然批准了45mg和50mg的产品，但学术上一般认为对成人应该使用75mg或100mg规格的产品才能保证足够的灵敏度。目前所有国产碳13试剂生产均依赖一种在我国合法注册的进口原料药，其售价很高，导致试剂价格居高不下。
另一方面，碳14方法学本身的灵敏度非常高，只需要使用非常微量的活性物质就可以满足临床检测需要，因此碳14试剂价格比碳13低得多。由于医院收费相应较低，使更多的消费者可以享受高技术产品带来的健康福利并节约公共资源，具有更好的社会价值。

可能是因为碳14的试剂盒比较多，成本比碳13便宜吧