如何评价曼德拉,对于南非他到底贡献大还是过错大

2024-11-25 21:27:08
推荐回答(1个)
回答1:

曼德拉是世界的英雄,但他也是南非的“历史罪人”。可以说,他刚好和现任美国总统特朗普相反,特朗普是“横眉冷对千夫指”,默默为美国谋利益,而曼德拉是自废武功,沽名钓誉!
先说说他的功劳。南非以前是英国殖民地,和其他英国殖民地一样,存在着种族歧视,并有成文的《班图斯坦制度》,它将非洲人保留土地的范围限制到最小程度,而把保留地以外的大片土地任由白人霸占,因而形成了极不合理的土地占有状况:占南非人口71%的黑人仅占有全国土地的12.7%,占人口16%的白人却占有全国土地的87.3%。

曼德拉投身于反对种族隔离制度的斗争中,成为武装组织“民族之矛”的领袖,因而被南非当局关押27年。出狱后,曼德拉依靠强大的个人魅力获得世界范围内的广泛支持,登上南非总统的宝座,废除了《班图斯坦制度》,南非成了自由的国度。
曼德拉由此成为伟人,获得了包括诺贝尔和平奖在内的100多个奖项,得到世界范围内跨意识形态、宗教、种族、文化的认同,成为21世纪初名副其实的伟人。也正是那时,Beyond创作了《光辉岁月》:“钟声响起归家的讯号,在他生命里彷佛带点唏嘘。黑色肌肤给他的意义,是一生奉献,肤色斗争中年月把拥有变做失去,疲倦的双眼带著期望!”

事情若到此为止,他就是南非的千古英雄,可惜他没有。我们知道,英国殖民地虽然有种族压迫,但是相比西班牙、荷兰等国的殖民方式更先进开明,总体来说,是采取英国本土和殖民地经济共同发展的形式进行。英国殖民地较完美地继承了英国现代政治和经济的优秀成果,具有其合理性。
但是曼德拉不满足,他认为还需要建立更加“自由开明的”新南非:
(1)前南非政府力求突破某些国家的封锁,花费巨资所打造的核武器,曼德拉上台后几个月的时间里,以和平发展为由宣布弃核,并无条件将核武器交给联合国。曼德拉可能听信了西方的忽悠,这一举动无异于自费武功,过于理想和幼稚(和乌克兰是绝配)。自此以后,南非成功地退化成一个无毒无害的小可爱,任你怎么打骂,他也只能笑脸相迎。
(2)对于涌进来的非法移民,曼德拉采取开放态度:“人生而追求自由,自由的国家不会拒绝追求自由的人民。”自此,前政府死打死不肯松口的非法移民一夜之间变成了合法公民,非洲各国的穷途末路之人蜂拥而至,争相跑来南非。

(3)听信欧美贸易完全自由化的谎言,把贸易壁垒撤销,一夜之间南非成为了自由贸易国家,国外产品大举进入南非瞬间击溃南非本土制造业。即便是当今的美国,特朗普仍需要构建贸易壁垒保护本国产品制造企业,何况于南非?短时间内撤销经济壁垒,造成巨大的冲击,南非的传统制造业被摧毁殆尽。
(4)瞎搞金融开发和创新,国外投行大举进攻收购南非的金融资产。金融是一个国家的经济命脉所在,就这样被曼德拉变相卖给各国了。相比97金融风暴里,将近350万韩国民众自发把金条、项链、金币、小饰品、雕塑等自家的物件廉价兑换给韩国银行,解决韩国外汇储备危机,以避免韩国金融资产被外国投行收购的行为,曼德拉这一下真是蠢到家了,连一个韩国普通民众都不如。
以往的南非,具有和韩国不相上下的经济实力,是非洲最安全的地区,也是全世界治安环境最好的国家之一,而现在的南非不仅发展滞后,GDP总量不到韩国1/4,还成为了世界上最不安全的地方。艾滋病横行,吸毒、贩毒猖獗、谋杀、抢劫司空见惯。
曼德拉,是世界的英雄,却是南非的“千古罪人”。