民事审判中被告缺席，法院可以采取拘传或者缺席审判的方式宣判。被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。法院可在查明事实后缺席判决，如果由于被告缺席，导致有利于被告的证据未能举证和质证，那么被告可能需要承担不利的后果。《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
具体要看是刑事被告还是民事被告，两者结果不一样。
刑事案件的被告人是必须到庭的，否则无法对其进行审判；民事案件的被告，只有法院的送达是手续完成了，被告拒绝到庭，法院是可以制度审理的，其实对不到庭的被告一方不利，自己的权益有可能无法得到保障，因为公民自己放弃其到庭向法院陈述的权利。
根据《民事诉讼法第一百三十条》规定，被告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。根据民事诉讼法第一百二十九条规定，原告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。根据民事诉讼法第一百二十九条、第一百三十条的规定精神，对于法定代理人和第三人，经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，同样可以缺席判决。
人民法院开庭审理案件时，如果遇到有一方当事人拒不到庭的情况，可以仅就到庭的另一方当事人进行询问、核对证据、听取意见。经审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或者答辩状和证据，在查清全部案件事实的情况下，可以依法做出缺席判决。
缺席判决同样具有法律效力。
经法院传票传唤，被告拒不到庭的，法院可以缺席审理，并作出判决。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024