18世纪以前欧洲神权与王权关系是怎样的?最好具体些,有事件说明

2024-12-28 22:06:37
推荐回答(2个)
回答1:

拒我了解,在欧洲很长一段时间都是王权受制于神权。从法国大革命前阶级分类可以看出来。一直到文艺复兴,后来的天文学革命,人们才从宗教的束缚中解放出来。在整个封建时代,王权依赖神权控制人的思想。
基督教神权与欧洲王权争夺权利,和十字军东征也有很大的关系!
下面的资料是神权受制王权
西欧专制政治对社会历史走向的发展所起的作用大不相同。西欧君主专制制度的建立是与自由城市的发展相伴随的。君主专制政治的阶级基础,并不是封建地主阶级,而是新兴的城市市民阶级。诚如英国历史学家莫尔顿写道:“我们切需注意,不但城市中等阶级,而且我们可开始称为农村资产阶级的人们也支持他。有了这种支持,亨利七世就能稳步前进去消灭一切可能的反抗,奠定绵延一百年的专制政体基础。”[19] 西欧工商业城市在发展初期, 由于本身力量不够,在同封建领主斗争的过程中,寻求王权的支持。而国王在与教会和封建贵族的斗争中,也需要城市的支持。因为王权的强大需要足够的赋税和兵源支撑,可赋税和兵源被贵族领主截留;城市可以为王权的强大提供经济支持,同时,城市也需要一个强大的王权为其提供保护伞;加之城市经济的发展需要大量的自由劳动力,而国王的军队扩展也需要大量的自由民。正是这种互相需要和共同要求,使得国王和市民阶级合作,王权与城市结盟。城市给予王权的强大以经济支持,而王权则帮助城市从封建主的控制下获得自治权。强大起来的王权还实行了一系列重商主义的经济政策。萌芽时期的资本主义和市民社会,在王权的支持和保护下成长起来。早期的市民阶级是西欧君主专制的阶级基础,而成长壮大了的市民阶级却是推翻封建专制政治的力量,王权就这样不自觉地充当了新社会的“助产婆”。恩格斯对西欧中世纪专制王权的作用曾经这样分析:“在这种普遍的混乱状态中,王权是进步的因素,这一点是十分清楚的。王权在混乱中代表着秩序,代表着正在形成的民族而与分裂成叛乱的各附庸国的状态对抗。在封建主义表层下形成着的一切革命因素都倾向王权,正象王权倾向它们一样。”[复制来的}

回答2:

关系不错